آمار بازدید سایت
کاربران آنلاين: ۵
بازديد امروز: ۱۱۴
بازديد روز قبل: ۴۰۱
بازديد هفته: ۳۱۲۶
بازديد ماه: ۶۳۷۷
بازديد کل: ۶۲۸۱۲۹۶
آي پي: ۱۹۲.۱۶۸.۰.۱۸۷
مشروح مذاكرات مجلس > بانك متني مشروح مذاكرات > ۱۳۹۴/۱۲/۰۸
۱۷۲ بازدید
 
   

مشروح مذاكرات مجلس شورای اسلامی جلسه (۲۳۳) - دوره نهم ۲۱/۰۵/۱۳۹۳


               
 جلسه  دویست و سی‌ و سوم (۲۳۳)
 
۲۱ مرداد ماه ۱۳۹۳ هجری‌شمسی
۱۵  شوال ۱۴۳۵ هجری‌ قمری
 
دوره نهم ـ اجلاسیه سوم
۱۳۹۴ ـ ۱۳۹۳
 
 
عناوین مندرجات:
۱ ـ اعلام رسمیت جلسه و قرائت دستور
۲ ـ‌ تلاوت آیاتی از قرآن مجید
۳ ـ بیانات نایب‌رئیس محترم مجلس شورای اسلامی درخصوص مسأله هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران و برخورد مبتنی بر اخلاق و تدبیر مسؤولین با منتقدان
۴ ـ تصویب طرح امكان‌سنجی انتقال پایتخت سیاسی و اداری كشور و ساماندهی و تمركززدایی از تهران (ثبت ۲۲۸)
۵ ـ انتخاب آقایان: محمدجواد كولیوند و محمدابراهیم رضائی جهت عضویت در هیأت مركزی حل اختلاف و رسیدگی به شكایات موضوع بند (۱) ماده (۷۹) قانون تشكیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی كشور و انتخاب شهرداران اصلاحیه مصوب ۶/۷/۱۳۸۲
۶ ـ ناطقین جلسه آقایان: احمد توكلی، علیرضا خسروی، نادر قاضی‌پور، ابوالفضل ابوترابی و قاسم جعفری
۷ ـ انتخاب آقایان: ناصر سودانی و مجتبی رحماندوست جهت عضویت در کمیته اجرا و پیگیری و هماهنگی لازم جهت حمایت از انقلاب اسلامی مردم فلسطین
۸ ـ تقاضای تغییر دستور درخصوص رسیدگی به طرح اصلاح قانون بیمه كارگران ساختمانی و تصویب آن (ثبت ۹۸)
۹ ـ اعلام وصول تقاضای استیضاح آقای رضا فرجی‌دانا وزیر علوم، تحقیقات و فناوری
۱۰ ـ تذكر آیین‌نامه‌ای و اخطار قانون اساسی نمایندگان مجلس شورای اسلامی
۱۱ ـ اعلام ختم جلسه و تاریخ تشكیل جلسه آینده
۱۲ ـ ضمیمه: الف ـ فهرست مصوبات                   
ب ـ فهرست تقاضای بعمل آمده
ج ـ فهرست استیضاح‌ اعلام وصول شده
د ـ فهرست طرح‌های بایگانی شده
 
 
۱ ـ اعلام رسمیت جلسه و قرائت دستور
نایب‌رئیس ـ بسم‌الله الرحمن الرحیم
با سلام و درود بر پیامبر اعظم و اهل بیت آن بزرگوار جلسه با حضور ۲۲۴ نفر از همكاران ارجمند رسمی است دستور جلسه را قرائت بفرمایید.
دبیر (فرهنگی) ـ بسم‌الله الرحمن الرحیم
دستور جلسه دویست و سی و سوم روز سه‌شنبه بیست و یكم مردادماه ۱۳۹۳ هجری‌شمسی مطابق با پانزدهم شوال ۱۴۳۵ هجری‌قمری:
۱ ـ ادامه رسیدگی به گزارش شور دوم كمیسیون شوراها و امور داخلی كشور درمورد طرح انتقال پایتخت.
۲ ـ انتخاب دو نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی جهت عضویت در هیأت مركزی حل ‌اختلاف و رسیدگی به شكایات.
 ۳ ـ انتخاب دو نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی جهت عضویت در كمیته اجراء و پیگیری و هماهنگی لازم جهت حمایت از انقلاب اسلامی مردم فلسطین.
۴ ـ گزارش كمیسیون اقتصادی درمورد لایحه اجازه مشاركت جمهوری اسلامی ایران در افزایش سرمایه دور پنجم بانك توسعه اسلامی.
۵ ـ گزارش شوردوم كمیسیون انرژی درمورد طرح حمایت از صنعت برق كشور.
۶ ـ گزارش كمیسیون اقتصادی درمورد لایحه الحاق بنادر شهید بهشتی و شهید كلانتری به محدوده منطقه آزاد تجاری ـ صنعتی چابهار.
۷ ـ گزارش كمیسیون فرهنگی درمورد طرح جامع جمعیت و تعالی خانواده.
 
۲ ـ تلاوت آیاتی از قرآن مجید
نایب‌رئیس ـ تلاوت آیات نورانی قرآن كریم را آغاز بفرمایید.
(آیات ۱۷ ـ ۱۴ از سوره مبارکه «آل‌عمران» توسط قاری محترم آقای حسن موحدی تلاوت گردید)
اعوذ بالله من الشیطان الرجیم ـ بسم‌الله الرحمن الرحیم
زُیِّنَ لِلنَّاسِ حُبُّ الشَّهَواتِ مِنَ النِّساءِ وَ الْبَنِینَ وَ الْقَناطِیرِ الْمُقَنْطَرَةِ مِنَ الذَّهَبِ وَ الْفِضَّةِ وَ الْخَیْلِ الْمُسَوَّمَةِ وَ الْأَنْعامِ وَ الْحَرْثِ ذلِكَ مَتاعُ الْحَیاةِ الدُّنْیا وَ اللَّهُ عِنْدَهُ حُسْنُ الْمَآبِ * قُلْ أَ أُنَبِّئُكُمْ بِخَیْرٍ مِنْ ذلِكُمْ لِلَّذِینَ اتَّقَوْا عِنْدَ رَبِّهِمْ جَنَّاتٌ تَجْرِی مِنْ تَحْتِهَا الْأَنْهارُ خالِدِینَ فِیها وَ أَزْواجٌ مُطَهَّرَةٌ وَ رِضْوانٌ مِنَ اللَّهِ وَ اللَّهُ بَصِیرٌ بِالْعِبادِ * الَّذِینَ یَقُولُونَ رَبَّنا إِنَّنا آمَنَّا فَاغْفِرْ لَنا ذُنُوبَنا وَ قِنا عَذابَ النَّار * الصَّابِرِینَ وَ الصَّادِقِینَ وَ الْقانِتِینَ وَ الْمُنْفِقِینَ وَ الْمُسْتَغْفِرِینَ بِالْأَسْحارِ *
(صدق الله‌ العلی العظیم ـ حضار صلوات فرستادند)
نایب‌رئیس ـ با تشكر از برادر ارجمند جناب آقای موحدی قاری محترم قرآن كریم ترجمه آیات را بفرمایید.
(ترجمه آیات توسط آقای محمد دهقانی‌نقندر قرائت گردید)
به نام خداوند بخشنده مهربان
«در چشم مردم دوست داشتن آنچه خواستنی است از زن و فرزند و انبان‌های انباشته از سیم و زر و اسبان نشاندار و چهارپایان و كشت و زرع زیبا جلوه داده شده است اینها همه بهره‌های زندگی دنیا است و فرجام نیكو تنها نزد خداست. بگو آیا می‌خواهید به شما از چیزی خوب‌تر از اینها خبر دهم؟ برای آنان كه تقوا پیشه كنند نزد پروردگارشان باغ‌هایی است كه از كف آنها جوی‌ها روان است. جاودانه در آنها خواهند بود و جفت‌هایی پاكیزه و خشنودی خدا را خواهند داشت و خدا به احوال بندگان بیناست. همانان كه می‌گویند بارخدایا به راستی ما ایمان آورده‌ایم پس از گناهان‌مان درگذر و از عذاب آتش نگاه‌مان دار. آنان شكیبایان، راستگویان، فرمانبرداران، انفاق‌كنندگان و به سحرگاهان آمرز‌ش‌خواهان هستند. راست گفت خداوند بلندمرتبه بزرگ». صلوات (حضار صلوات فرستادند)
دبیر (دهقانی‌نقندر)‌ ـ اسامی تأخیركنندگان آقایان: عباس پاپی‌زاده، محمدعلی پورمختار، یعقوب جدگال، محمدحسین حسین‌زاده‌بحرینی، سیدهادی حسینی، ابوالقاسم خسروی‌سهل‌آبادی، محمدقسیم عثمانی، عباس فلاحی‌باباجان، محمدحسین قربانی، علی كائیدی، حسین نجابت، حسین گروسی كه ظاهراً بعضی از دوستان تشریف دارند منتها همان ساعت (۱۵) دقیقه را حساب كردند. آقای سیدهادی حسینی هم گفتند مأموریت است كه باید برگه مأموریتش بیاید. آقای حسین گروسی مرخصی گرفتند كه برگه‌شان را ظاهراً به مأموران مربوطه هنوز ندادند.
 
۳ ـ بیانات نایب‌رئیس محترم مجلس شورای اسلامی درخصوص مسأله هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران و برخورد مبتنی بر اخلاق و تدبیر مسؤولین با منتقدان
دبیر (فرهنگی) ـ آقای رئیس!‌ اگر اجازه بفرمایید وارد دستور بشویم.
نایب‌رئیس ـ آقای فرهنگی اجازه بدهید! عرضی داشتم.
بسم‌الله الرحمن الرحیم
لازم می‌بینم با توجه به مجموعه مذاكرات و گفتگوها و نقدها و تحلیل‌ها در موضوع مسأله هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران نكاتی را در آغاز جلسه امروز محضر برادران و خواهران گرانقدر و ملت عزیز تقدیم دارم.
اولاً باید توجه داشت در حالی غرب و قدرت‌های به‌اصطلاح بزرگ با مدیریت آمریكا تصمیم به ارجاع پرونده جمهوری اسلامی ایران در موضوع هسته‌ای به شورای امنیت ملی گرفتند كه در ایران حدود (۱۹۴) سانتریفیوژ نسل اول فعال شده بود و آنها با اراده جدی بر توقف فعالیت‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی این اقدام را اجرایی نمودند و سپس با تشدید تحریم‌ها به منظور فلج نمودن اقتصاد ملی از تمام ظرفیت خود بهره گرفتند برای نخستین بار بانك مركزی یك كشور تحریم شد. چالش‌های جدی فراروی فروش نفت و فرآورده‌های نفت و گاز جمهوری اسلامی خلق كردند. اراده ملت ایران، مدیریت قاطع و هوشمندانه سكاندار موحد نظام رهبر معظم انقلاب اسلامی راه را برای حركت همراه با اقتدار ملت ایران و برون‌رفت از تنگناها و چالش‌های خلق‌شده هموار نمود. تحریم و تهدید نه‌تنها به عنوان مانع فراروی حركت انقلاب ایفای نقش نكرد. بلكه اولاً موضوع هسته‌ای را به یك مسأله جدی و قطعی ملی تبدیل نمود.
ثانیاً ریل حركت اقتصاد را به سمت برون‌رفت از وابستگی به درآمدهای حاصل از نفت و روی آوردن به تولید كالا و خدمات دانش‌بنیان هدایت كرد. سایت‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی با تكیه بر ظرفیت‌های علمی كشور به موقعیت‌های جدیدی دست یافت. (۱۹۴) سانتریفیوژ مبدل به (۱۹) هزار سانتریفیوژ فعال گردید. با اراده غرب برای عدم دستیابی ایران به اورانیوم غنی‌شده (۲۰) درصد برای رآكتور تهران جوانان هوشمند ایران اسلامی توانستند نیاز جمهوری اسلامی را در داشتن اورانیوم با غنای (۲۰) درصد نیز تأمین كنند. با حركت پرشتاب و عزت‌آفرین علمی و سیاسی و همبستگی ملی نگاه غرب از تهدید و تحریم به سمت مذاكره و گفتگو تغییر جهت و ریل داد. درخواست‌های مكرر از سوی سران قدرت‌های به اصطلاح بزرگ و (۱ + ۵) نهایتاً‌ به مواضع روشن رهبر معظم انقلاب اسلامی در فروردین سال ۱۳۹۲ انجامید. معظم‌له با تبیین خطوط قرمز اجازه مذاكره در موضوع هسته‌ای را با توجه به قرار گرفتن ایران در یك موضع اقتدار و ظرفیت كامل برای دفاع از منافع ملی صریحاً‌ بیان داشتند. ضمناً بر این حقیقت نیز تأكید نمودند كه آمریكا و غرب سر سازش با ملت‌ها و اراده ملت‌های مسلمان ندارند و من به این مذاكرات خوشبین نیستم. آنها اگر در مسأله هسته‌ای در برابر اراده ملت ایران شكست سختی را تحمل كنند در حوزه‌های دیگری مانند مسأله خنده‌آور حقوق بشر نیز به چالش با جمهوری اسلامی ادامه خواهند داد.
 در این راستا با تبیین راهبرد روشن نظام جمهوری اسلامی و اقتدار برآمده از حماسه خرداد سال ۹۲ تیم مذاكره‌كننده با حمایت از مجلس شورای اسلامی، ملت عزیز و در چهارچوب خطوط تعریف‌شده برای دفاع از منافع ملی و پاسداری از آن وارد گفتگو شدند. امیدواریم كه گفتگوها و مذاكرات با تأمین منافع ملی و با تكیه بر اقتدار ملت ایران و حمایت قاطع مجلس شورای اسلامی بتواند ظرفیت جدیدی را برای ملت ایران خلق كند و در این عرصه نیز مانند عرصه‌های رویارویی نظام جمهوری اسلامی با استكبار جهانی در سه دهه گذشته به پیروزی عزت‌بخشی دست بیابیم. در این راستا با توجه به تجارب گذشته دولتمردان در طول تاریخ سیاسی ایران و زیاده‌خواهی استكبار جهانی، آمریكای جهانخوار، جمعی از دانشگاهیان، چهره‌های سیاسی در گفتگوها در نشست‌ها، نگرانی‌ها و دغدغه‌های خود را در این حوزه بیان می‌دارند. طرح این دیدگاه‌ها در راستای حراست از منافع ملی است به منظور نگرانی از آن است كه مباد در عرصه گفتگو و مذاكره نسبت به منافع ملی و دستاوردهای هسته‌ای جمهوری اسلامی كمترین زاویه‌ای ایجاد شود. باید به این نگاه منتقدانه از موضع یك مدیر و یك مسؤول به عنوان یك سرمایه نگاه كرد و او را پشتوانه مذاكرات برای حراست از منافع ملی و به اصطلاح برای دستیابی به برد بالاتر قرار داد. (تعدادی از نمایندگان ـ احسنت) من لازم می‌دانم محضر همكاران ارجمند خاطره‌ای را عرض كنم. در دوران دولت اصلاحات همراه شورای مركزی انجمن اسلامی دانشگاه تهران و علوم پزشكی تهران محضر مقام معظم رهبری رسیدیم. دبیر انجمن اسلامی دانشگاه تهران در یك فضای شفاف و روشن بدون نگرانی با یك نگاه لبریز از نقد به طرح دیدگاه‌ها و دغدغه‌ها و مسائل تشكل‌های دانشجویی، انجمن‌های اسلامی دانشگاه تهران پرداخت. بعد از پایان سخن او انتظار داشتم كه رهبری معظم چگونه بیانات خود را آغاز می‌كنند رهبر معظم انقلاب با جملاتی قریب به این مضمون فرمایشات‌شان را آغاز كردند. فرمودند اگر ما اینجا آرام نشسته‌ایم برای این دغدغه‌ها و نگرانی‌های شماست. سپس به تحلیل مسائل پرداختند. مسؤولین ارشد نظام بدانند اگر این دغدغه‌ها و نگرانی‌ها نبود قطعاً شما از آرامش لازم برخوردار نبودید. این دغدغه‌ها و نگرانی را به عنوان سرمایه ببینیم و با ادبیاتی كه شایسته مسؤولین ارشد نظام نیست واژه‌های «تكفیر» و واژه‌هایی كه انتظار نمی‌رود در ادبیات سیاسی یك نظام اسلامی، دولت مبتنی بر اخلاق و تدبیر مشاهده شود منتقدین را از شجاعت در گفتار باز داریم.
 امیدوارم كه مسؤولین محترم نظام، آحاد مردم با نقد همراه با بصیرت و انصاف و مسؤولین با سعه صدر و پذیرش نقدها راه را برای برون‌رفت از تنگناها و رسیدن به اقتدار و جایگاهی كه زیبنده نظام جمهوری اسلامی است هموار بنمایند. با تشكر از همكاران عزیز و ارجمندم خواهش دارم كه در این مورد به این عرایض كوتاه حقیر اكتفا شود و به تذكرات در این عرصه دیگر نپردازند. متشكرم (همهمه نمایندگان).
 
۴ ـ تصویب طرح امكان‌سنجی انتقال پایتخت سیاسی و اداری كشور و ساماندهی و تمركززدایی از تهران (ثبت ۲۲۸)
دبیر (فرهنگی) ـ آقای رئیس! در ادامه رسیدگی به گزارش شور دوم كمیسیون شوراها و امور داخلی كشور در مورد طرح انتقال پایتخت در ماده (۱) اگر پیشنهاد بازگشت به طرح اصلی را كسی مطرح نمی‌كند پیشنهاد حذف آقای... اجازه بدهید وارد پیشنهادات بشویم چون كلیات قبلاً تصویب شده آقای قاضی‌پور اجازه بفرمایید. حالا اگر می‌خواهید كمیسیون اول یك توضیحی بدهد. سخنگوی محترم كمیسیون حاج آقای زارع‌زاده یك مختصر توضیح در مورد تغییراتی كه كمیسیون داده بفرمایید.
دخیل‌عباس زارع‌زاده‌مهریزی (سخنگوی كمیسیون شوراها و امور داخلی كشور) ـ بسم‌الله الرحمن الرحیم
با كسب اجازه از ریاست محترم و هیأت‌رئیسه و همكاران عزیز گزارش كمیسیون شوراها و امور داخلی كشور به مجلس شورای اسلامی
طرح انتقال پایتخت به شماره چاپ (۹۶۸) كه در جلسه علنی مورخ ۲۸/۲/۱۳۹۳ مطرح و به دلیل اخطار قانون اساسی جهت جبران بار مالی به این كمیسیون عودت گردیده بود، طی جلسات مورخ ۴/۳/۱۳۹۳ و۱/۴/۱۳۹۳ با حضور نمایندگان دولت و دستگاههای اجرائی، مشاوران و مركز پژوهش‌ها مورد رسیدگی قرار گرفت و نهایتاً با انجام اصلاحاتی در عنوان و متن به شرح ذیل به تصویب رسید.
اینك گزارش شور دوم آن مطابق ماده (۱۴۶) آیین‌نامه داخلی به مجلس محترم شورای اسلامی تقدیم می‌گردد.
ضمناً گزارش كمیسیون‌های فرعی اجتماعی، امنیت‌ملی و سیاست‌خارجی، برنامه وبودجه ومحاسبات، فرهنگی وقضائی وحقوقی تا این تاریخ واصل نگردیده است.
رئیس كمیسیون شوراها و امور داخلی كشور ـ امیر خجسته
قابل ذكر است كه ایراد و اخطار قانون اساسی كه گرفته شده بود. بحث اصل (۷۵) و همچنین بار مالی بود كه عزیزان بزرگوار مستحضر باشند با جلساتی كه با معاون اول رئیس جمهور و همچنین معاونت وزارت راه و شهرسازی گرفته شد، قرار شد از محل اعتبارات این دستگاه قضیه بار مالی حل بشود و الان هم با رایزنی‌هایی كه با دولت انجام گرفته با این طرح موافقت دارند و مشكلی مطرح نیست. امیدوارم عزیزان بزرگوار با توجه ویژه و با توجه به اینكه كلیات مصوب شده ان‌شاءالله با این اصلاحات هماهنگ باشند و رأی بدهند و این طرح برای اجرا ان‌شاءالله ابلاغ بشود. والسلام، متشكرم.
نایب‌رئیس ـ متشكر، جناب آقای منادی بفرمایید.
دبیر (منادی‌سفیدان) ـ آقای فرهنگی شما می‌خوانید؟
دبیر (فرهنگی) ـ بله، در ماده (۱) آقای قاضی‌پور پیشنهاد حذف را مطرح می‌كنند. (خسروی ـ پیشنهاد بازگشت دارم) من سؤال كردم كسی نبود. یك لحظه اجازه بدهید! آقای خسروی بازگشت به ماده (۱) طرح اصلی را پیشنهاد دارند، آقای خسروی بفرمایید.
علیرضا خسروی (سمنان و مهدی‌شهر) ـ بسم‌الله الرحمن الرحیم
عرض سلام و ادب و احترام دارم خدمت همه نمایندگان محترم و اجازه می‌خواهم در ارتباط با طرح...
دبیر (فرهنگی) ـ الان پیشنهاد بازگشت به ماده (۱) طرح اصلی است؟
خسروی ـ طرح اصلی است. مطالبی را خدمت شما عرض بكنم. برادران عزیز! یك آسیب‌شناسی در طرحها و لوایح‌مان باید انجام بدهیم، هم از لحاظ تعداد، هم از لحاظ كیفیت، هم از لحاظ سرعت عمل. به نظر می‌رسد كه یك مقداری ما در بخش‌هایی مشكلاتی داریم و خواهش ما از هیأت‌رئیسه محترم حضرت حجت‌الاسلام و المسلمین جناب آقای ابوترابی این است كه یك فرصتی، یك زمانی در جلسه غیرعلنی حداقل ما این را یك آسیب‌شناسی بكنیم.
یك طرحی با دوفوریت می‌آید، تبدیل به یك‌فوریت می‌شود. اسم و عنوانش عوض می‌شود به كمیسیون می‌رود، برمی‌گردد. حتی خود آن طراحانی هم كه انتظار از آنها می‌رفت كه دفاع كنند، می‌بینید كه یك دفعه (۱۸۰) درجه موضع منفی می‌گیرند.
دبیر (منادی‌سفیدان) ـ آقای خسروی یك‌لحظه! حاج‌آقا! چون پیشنهاد قبلی برای آقای قاضی‌پور و حذف بود، صفحه را به خاطر پیشنهاد آقای قاضی‌پور پاك كرده بودیم، الان چون پیشنهاد عوض شد، لذا ما دوباره صفحه موافق و مخالفها را عوض می‌كنیم.
خسروی ـ اجازه می‌فرمایید.
نایب‌رئیس ـ  بفرمایید.
خسروی ـ گاهی شده كه یك طرحی می‌آید طراحان یك نظری دارند و یك نتیجه‌ای از این طرح می‌خواهند اما نهایتاً آن چیزی كه به صحن می‌آید و دارد مصوب می‌شود، اصلاً یك چیز متفاوتی است. نمونه‌اش را هم در ارتباط با همین انتقال پایتخت ما داریم می‌بینیم. خواهش ما این است كه جلسه‌ای باشد كه ما این را بیاییم یك مقدار آسیب‌شناسی بكنیم. چون خود این طرح ابتدائاً انتقال پایتخت بود، رفت یك‌شوری شد: «طرح شورای امكان‌سنجی و انتقال پایتخت» الان آمده، شده طرح: «امكان‌سنجی انتقال پایتخت و تمركززدایی از تهران».
برادران عزیز! یك چیزی تقریباً حدود (۲۲۸) سال از آن روزی كه آقامحمدخان قاجار تهران را پایتخت كرد، می‌گذرد. اولین بار در سال ۱۳۶۴ طرح انتقال پایتخت مورد بررسی قرار گرفت. آن زمان ما درگیر جنگ بودیم طرح را كنار گذاشتیم. بعد از اتمام جنگ دوباره در دولت سازندگی در دستور كار شروع كردیم ولی خرابی‌های جنگ زیاد بود، باز دوباره كنار گذاشتیم. در سال ۸۶ این موضوع در دولت تأیید شد، به تشخیص مصلحت نظام رفت و مجمع تشخیص مصلحت نظام هم در جلسه‌شان در (۹) آبان ۱۳۸۸ انتقال مركز سیاسی را به تصویب رساند. خود سخنگوی مجمع تشخیص مصلحت نظام هم صحبت كرد همه این مذاكراتش ثبت است. گفت جدا كردن پایتخت سیاسی از مركز اقتصادی مدنظر ما است و زمان اجرایش هم تا پایان برنامه ۱۴۰۴ است و بعد از او سؤال كردند كه شما چه مطلبی مدنظرتان است؟ می‌خواهید چكار بكنید؟ منظور از «مراكز سیاسی» چیست؟ گفت سه قوه و ساختار دولتی، از مراكز سیاسی ما این مطلب را مدنظر داریم كه جابجایی آن را انجام بدهیم. پس این مطلب تازه‌ای نیست و در موارد مختلف مطالعاتش انجام شده، هم در دفاع ملی، هم در مسكن و شهرسازی، هم در بسیج اساتید، هم در تشخیص مصلحت نظام، برای هر كدامش هم مصوبه دارد. ما نمی‌خواهیم یك كار جدیدی را انجام بدهیم. همان مطلبی كه قبلاً بوده ما الان می‌خواهیم مطالعه بكنیم این اصلاً مغایرتی با اصل (۷۵) ندارد.
ما كجا برای طرح‌های مطالعاتی‌مان می‌آمدیم مغایرت با اصل (۷۵) را می‌گرفتیم؟ ما می‌خواهیم بگوییم الان ما می‌خواهیم تصمیم‌گیری بكنیم، مطالعه بكنیم. همان‌طوری كه الان دانشگاه‌های برجسته كشور در این موضوع پیش‌قدم شدند. دانشكده تربیت مدرس برای آخر امسال سمینار گذاشته، از همین الان تعیین گروه كرده است. افراد مختلفی را فراخوان كرده، برای اینكه رسیدگی بكند. هدف و منظور ما ابتدائاً این بود كه بحث انتقال پایتخت به خاطر اینكه اعتقاد ما این است كه ساماندهی پایتخت از دست عزیزانی كه الان مسؤولیت شهرداری تهران را دارند شهردار محترم تهران و بقیه افراد، از دست اینها برخواهد آمد. ما چرا می‌گوییم مثلاً محیط زیست تهران این‌طور، اگر ما همین اختیار را در اختیار شهرداری تهران قرار می‌دادیم، مطمئناً از این اختیارش برمی‌آمد. جزء اختیارات ایشان، اگر همه اینها با محوریت ایشان انجام می‌شد از عهده این مشكلات بر می‌آمدند.
 خواهش ما این است كه نظر ما این بود كه بحث انتقال پایتخت به خاطر این است كه ما نمی‌توانستیم همه سرمایه‌مان را، ما الان داریم وضعیت اوكراین را می‌بینیم، وضعیت داعش را می‌بینیم، وضعیت اتفاقاتی كه در جاهای دیگر افتاد را می‌بینیم. ما همه سرمایه نظام را نمی‌توانیم یك‌جا متمركز بكنیم. نظر ما این بود كه بحث انتقال پایتخت، بخشی از این سرمایه نظام به جاهای دیگر منتقل بشود و آن تهران به عنوان بزرگترین مركز اقتصادی سر جای خودش بماند به كار خودش ادامه بدهد و بتواند به فعالیت‌های خودش برسد. خواهش ما این است كه آن چیزی كه ابتدائاً به عنوان طراحی مدنظرش قرار دادیم با آن چیزی كه الان دارد اتفاق می‌افتد، اصلاً (۱۸۰) درجه دارد فرق می‌كند. اصلاً آن در حاشیه و به كنار رفت و آن چیزی كه الان مدنظر آمده گفته‌ایم امكان‌سنجی بكنیم كه آیا مثلاً یك چنین چیزی مقدور است یا نیست؟ در صورتی كه اصل این بود كه ما بیاییم برای پایتخت مطالعه بكنیم. مراكز اقتصادی در تهران بمانند، مراكز سیاسی كه تعریفش با تعریف به اصطلاح مجمع تشخیص مصلحت نظام یكی هست، آنها بیایند به ترتیب به جاهای مختلف انتقال پیدا بكنند.
خواهش من این است كه این وضعیت را جدی بگیریم. اگر قرار باشد كه طرحی، لایحه‌ای بعد از چندین مدت و بعد از كارشناسی‌های متوالی به این سرنوشت دچار بشود، به نظرم می‌رسد كه خیلی زیبنده این مجلس نیست. خواهش من از دوستان این است كه ما این مطلب را مدنظر قرار بدهیم و حداقل بابت این موضوع طوری برنامه‌ریزی كنیم، طوری فكر بكنیم كه به نتیجه كافی برسیم و آن چیزی كه مدنظر بوده، آن مطالعاتی كه از قبل انجام شده به آن مطالعاتش برسیم و حداقل بخشی از آن اشكالاتی كه در پایتخت است، بخشی از آن اشكالاتی كه در سالهای گذشته با آن مواجه بودیم، وسعت زیاد، وجود مراكز دولتی، مراكز بهداشتی، مراكز اقتصادی حدود (۱۴) درصد ساخت و ساز الان در تهران، تهران به‌طوری متورم شده كه در هر صورت باید یك مقداری رژیم بگیرد كه بتواند به زندگی خودش ادامه بدهد.
به نظر می‌رسد كه اینها مدنظر ماست و از این به بعد تهران، سؤال ما این است كه آیا بیشتر از این توان كشیدن عنوان پایتخت را دارد؟ جواب ما این است كه فعلاً بیشتر از این واقعاً نمی‌تواند به این مسؤولیت خودش عمل بكند. نگاهی به ترافیكش، به بارندگی‌هایش، حاشیه‌نشینی‌هایش، بافت‌های فرسوده‌اش و اما سؤالی كه شاید ابهامی كه در ذهن دوستان باشد این است كه نهایتاً (نایب‌رئیس ـ خیلی متشكریم) وضعیت تهران چه خواهد شد؟ تهران به عنوان بزرگترین مركز اقتصادی به كارش ادامه می‌دهد و امید داریم روزی توریستها یكی از مراكز سفرشان تهران زیبا و دیدنی باشد.
نایب‌رئیس ـ خیلی متشكرم، اگر مخالف صحبت نكنند و اجازه بدهند آقای...
دبیر (فرهنگی) ـ حاج‌آقا! یك شبهه‌ای هم اینجا هست، فقط استحضار داشته باشید به خاطر اینكه ماده (۱) بار مالی داشت مجلس به اخطار رأی داد و با رأی اخطار به كمیسیون برگشت. لذا الان ابقاء ماده (۱) این شبهه را هم دارد كه مغایرت قانون اساسی را مجلس پذیرفته است.
دبیر (منادی‌سفیدان) ـ آقای عثمانی! صحبت می‌كنید؟ بفرمایید.
محمدقسیم عثمانی (بوكان) ـ بسم‌الله الرحمن الرحیم
از آقای رئیس‌جمهور بنده به عنوان یكی از مدافعین و طرفداران دولت عرض می‌كنم كه این ادبیات، واقعاً ادبیات مناسبی برای برخورد با منتقدین نبود. و اما در مورد این جایگزینی...، البته ما در گذشته هم داشتیم. اگر آن زمان كه رئیس‌جمهور می‌گفت: «خس و خاشاك» برخورد می‌شد شاید دیگر این اتفاقات تكرار نمی‌شد.
در طرح اولیه كه قبلاً مجلس مخالف اصل (۷۵) قانون اساسی تشخیص داده بود ما آنجا ماده (۱) را به صورت كلی داشتیم كه مخالف قانون اساسی بود. الان اگر این به طرح اولیه برگردد، دوباره همان اشكال قانون اساسی را پیدا خواهد كرد و اصلاً ماده (۱) را از حیّز انتفاع ساقط خواهد كرد.
نكته دوم اینكه در ماده (۱) كه قبلاً وجود داشت، بحث به صورت كلی مطرح شده بود در حالی كه در ماده (۱) كه در كمیسیون مورد تصویب قرار گرفته و الان پیش روی ماست، مراحل انتقال پایتخت به صورت كارشناسی در ماده (۱) پیش‌بینی شده كه قبلاً در ماده (۱) پیش‌بینی نشده بود. برای مثال در ماده (۱) بند «الف» «بررسی و جمع‌بندی مطالعات در خصوص تراكم‌زدایی و ساماندهی شهر تهران» پیش‌بینی شده در حالی كه در ماده (۱) طرح اولیه این موضوع نبود. «انجام پژوهشهای ضروری با هدف امكان‌سنجی و ارائه راهكارهای برون‌رفت از وضع موجود» به وضع مطلوب باز یكی دیگر از بندهایی است كه ما در این ماده (۱) مصوب كمیسیون داریم كه در طرح اولیه باز این موضوع پیش‌بینی نشده بود: «تبیین و ارزیابی، پیش‌بینی و تعیین پیش‌نیازها، الزامات و تمهیدات اجرایی و راهبردهای پیشنهادی برای ساماندهی تهران بزرگ» یكی از موضوعاتی است كه در ماده (۱) مصوب كمیسیون آمده ولی در طرح اولیه باز پیش‌‌بینی این ضرورت نشده بود. «امكان‌سنجی انتقال مركز سیاسی و اداری و جانمایی مكان مناسب برای آن در افق‌های كوتاه‌مدت، میان‌مدت و بلند‌مدت» یكی دیگر از الزامات انتقال پایتخت است كه باز در ماده (۱) طرح اولیه نبود.
اینها چیزهایی است كه جایگزین شده و به ماده (۱) اضافه شده است. پیشنهاددهنده محترم هم مثل ما موافق انتقال پایتخت بودند ولی در خصوص این جابجایی و در خصوص جایگزینی ماده (۱) طرح به جای این طرح صحبتی نفرمودند. ایشان هم موافق انتقال پایتخت بودند و دغدغه‌هایشان را در مورد وضع موجود تهران گفتند كه دغدغه‌های درست و بجایی است ولی آنچه كه در ماده (۱) مصوب كمیسیون آمده این مقدمات و این شرایط لازم و این الزامات لازم برای انتقال پایتخت در آن پیش‌بینی شده كه انتظار می‌رود این جایگزینی را همكاران محترم رأی ندهند. خیلی متشكرم.
نایب‌رئیس ـ متشكرم، جناب آقای منادی! موافق را دعوت بفرمایید.
دبیر (منادی‌سفیدان) ـ موافق برادر عزیزم جناب آقای سیدمهدی موسوی‌نژاد هستند، بفرمایید.
سیدمهدی موسوی‌نژاد (دشتستان) ـ بسم‌الله الرحمن الرحیم
«از امت حزب‌الله می‌خواهم هیچ زمانی با از خدا بیخبران دوستی نكنند. چون تز اینها این است كه چنان‌چه فرصتی به دستشان افتاد از هیچ خیانتی كوتاهی نخواهند كرد».
(سردار شهید حاج‌‌‌قاسم هندی‌زاده از بوشهر)
من هم از عزیز بزرگوار حضرت حجت‌الاسلام و المسلمین حاج‌آقای ابوترابی به خاطر مواضع بسیار خوب و دقیق و هوشمندانه‌ ایشان در رابطه با اظهارات ریاست محترم جمهور در روز گذشته تشكر می‌كنم.
در رابطه با موضوع طرح‌شده توسط برادر عزیزمان جناب آقای خسروی كه پیشنهاد به حقی هم دادند و حقیقتاً باید در مجلس شورای اسلامی این قضیه برای همیشه حل بشود چون‌ بعضی وقتها طرح‌هایی با نگاه دقیق و با مطالعات خوب و كارشناسی‌های خوب می‌آید در دستور قرار می‌گیرد، در كمیسیون‌ها بر‌می‌گردد و متأسفانه تغییر می‌كند.
شما استحضار دارید اولین بار طرح تحت عنوان «انتقال پایتخت» مطرح شد، بعد آمدند تغییر دادند در صحن علنی مجلس مطرح شد، بررسی شد، به كمیسیون برگشت. «طرح شورای امكان‌سنجی و بررسی انتقال پایتخت» نامگذاری شد و نام این طرح تغییر كرد. طبیعتاً محتوا و خود طرح هم تغییراتی در آن به وجود آمد. بار سوم مجدداً طرح تحت عنوان «طرح بررسی و ساماندهی و تمركززدایی و چگونگی انتقال پایتخت سیاسی و اداری» بود كه باز این سومی تغییرات خودش را به وجود آورد.
ببینید! اولاً اینكه طرحی كه توسط تعدادی از طراحان در مجلس می‌آید باید دقت بكنیم تحت عناوین و تحت یك‌سری پیش‌زمینه‌ها و پیش‌مقدمه‌ها و دلایل و عواملی است كه طرح تدوین می‌شود و اگر بدون نظر طراحان و بدون حضور طراحان بررسی بشود و عناوین و محتویات آن تغییر پیدا بكند طبیعتاً به طراحان یك طرح، ظلم و جفا شده است. شما این طرح را استحضار دارید در مجمع تشخیص مصلحت نظام در نهم آبان‌ماه سال ۸۸ تصویب شد، در كمیسیون دفاع ملی، در مراكز متعدد، مسكن و شهرسازی بررسی شده. مدتهای مدیدی است كه در رابطه با بحث انتقال پایتخت اداری و یا سیاسی و پایتخت از تهران به مراكز دیگر توسط نخبگان سیاسی، توسط حتی طراحان همین طرح مورد بررسی قرار می‌گرفت و توسط خیلی از كسانی كه در رابطه با تهران و پایتخت دغدغه جدی دارند. اینها آمدند برنامه‌ریزی‌هایی كردند، مطالعاتی كردند و همچنین كار كارشناسی كردند و نظریاتی داده‌اند. خوب بود در این طرح هم عزیزان ملاحظه می‌كردند بدون اینكه به هر حال چنین چیزهایی را ملاحظه بكنند، تغییر دادن خود طرح كار درستی نیست.
مطلب بعد، اینكه ببینید! ما به هر حال باید بپذیریم، باید در بین نخبگان، نمایندگان عزیز و بزرگوار، دولت و همه تصمیم‌گیران و تصمیم‌سازان نظام جمهوری اسلامی این اراده باید به وجود بیاید. آن اراده این است كه آقا! به هر حال ما یك بحران جدی در تهران و در مركز پایتخت كشور داریم، این بحران جدی را باید فكری به حالش كرد. یك نگاهی كه الان در كشور حاكم است، این است كه یك هرمی ایجاد كردند كه رأس هرم پایتخت شده است یعنی عموماً فرهنگ عمومی كه در كشور به وجود آمده بهترین جا برای زندگی، مهمترین جا برای زندگی و یا به اصطلاح رفاه‌ترین مكان برای زندگی را تهران محسوب می‌كنند، این اشتباه است. اگر همین اراده به وجود آمده در مسؤولین كه این اتفاق بیفتد، اشتباه است این خلاف عدالت است.
شما استحضار دارید الان اتفاق این‌طوری افتاده، هرم از این طریق از پایین به بالا، این‌طور آمدند هرم را تدوین كردند به صورت فرهنگ‌سازی ایجاد كردند. روستا، شهر، شهرستان، استان، پایتخت و رأس هرم پایتخت شده است. طبیعی است كه یك هجوم و هجمه عظیمی برای حضور در پایتخت به وجود می‌آید و لذا نگاه می‌كنیم، می‌بینیم بخش زیادی از این ترافیك، از این آلودگی‌های هوا، از این مشكلاتی كه روزمره برای مردم به وجود می‌آید، از بحث خدمات‌رسانی به مردم و چگونگی رفاه حال مردم تحت تأثیر قرار می‌گیرد. به خاطر همین عظمت حضور و زیادی حضور مردم در پایتخت هست، اینها را باید دقت كنیم. الان متأسفانه آنچه كه به دلیل واقع‌شدن پایتخت در تهران شده همه چیز را اول برای تهران پایتخت بعد مناطق محروم.
ما باید این را بپذیریم، چرا باید این اتفاق بیفتد؟ (منادی‌سفیدان ـ حاج‌آقای موسوی! خیلی ممنون) فلذا من خواهشم این است كه این برگشت داده بشود و یك بررسی دیگری صورت بگیرد. طرح به طرح اولیه برگردد و جدی و به صورت واقعی همه عزیزان پای كار بیایند و خود عزیزان تهرانی و مردم عزیز تهران هم همین نگاه را دارند. آنها هم در زندگی‌كردن و برای زندگیشان مشكلات خاص خودشان را دارند. آنها هم الان نگرانند، ناراحتند به سختی می‌توانند زندگی عادی خودشان را داشته باشند. (نایب‌رئیس ـ خیلی متشكریم) من خواهشم این است كه شما هم دقت وافری بفرمایید ان‌شاءالله این برگشت داده بشود و یك بررسی دیگری ان‌شاءالله به فضل و مدد الهی صورت بگیرد. والسلام
نایب‌رئیس ـ از همكار ارجمند خیلی متشكرم. دولت نظری دارند، بفرمایید.
محمدرضا خباز (معاون تقنینی معاون امور مجلس رئیس‌جمهور) ـ
بسم‌الله الرحمن الرحیم ـ سلام علیكم
طرح امكان‌سنجی انتقال پایتخت سیاسی و اداری كشور و ساماندهی تمركززدایی از تهران كه از زحمات بسیار خوب و ارزشمند كمیسیون محترم شوراها و امور داخلی مجلس هست، الان مطرح است.
دوستان نماینده مستحضرند كه این طرح در مرحله اول در مجلس مصوب شد ولی با پیشنهاد یكی از نمایندگان محترم به دلیل داشتن بار مالی و رأی مثبتی كه نمایندگان محترم دادند این به كمیسیون برگشت داده شد. بنابراین اصلاً بحث برگشتن به پیشنهاد اولیه عملاً منتفی است. چون همه ما و شما هدفمان این است كه یك كار مثبت و یك كار آینده‌نگر و یك عمل مفید در كشور اتفاق بیفتد. خوب، اگر قرار باشد ماده اول‌ آن بار مالی داشته باشد و خلاف اصل (۷۵) قانون اساسی باشد و مجلس هم یك دفعه به این رأی داده كه خلاف قانون اساسی بودنش را پذیرفته، بدیهی است كه دیگر برگشت به آن خیلی وجاهت ندارد و تازه اگر رأی هم بیاورد طبیعتاً باز مورد اعتراض شورای محترم نگهبان قرار خواهد گرفت.
كار بسیار خوبی كه كمیسیون انجام داده كه دولت هم تشكر می‌كند و هم با آن موافق هستیم، این است كه كاملاً كار را بر مبنای یك كار علمی و پژوهشی و تحقیقاتی انجام داده‌اند. طبیعی است كه انتقال پایتخت یك كار دفعی و موقت نیست، یك كار ریشه‌ای و اساسی است و همین‌طور كه باز بیان شد بیش از (۲۲۰) سال است كه تهران پایتخت است. در این (۲۲۰) سال تهران افزایش فوق‌العاده‌ای پیدا كرده و یكی از مشكلات اصلی آن همین هوای آلوده است كه همه ما و شما از آن رنج می‌بریم.
بحث بعدی آن، بحث ترافیك طاقت‌فرسای آن است و بحث‌های فراوان دیگری كه در این قسمت، كمیسیون شوراها و امور داخلی به آن پرداخته‌اند به این جمع‌بندی رسیده‌اند كه ما یك كار مطالعاتی را انجام بدهیم كه این كار مطالعاتی آینده را كاملاً روشن و مبرهن كند كه بعد از (۲) سال این گزارش وقتی به دولت داده شد یك گزارش كاملاً علمی، استفاده از خرد جمعی و در نهایت قابل دفاع باشد.
بنابراین كاری كه كمیسیون شوراها كرد، دولت هم با آن موافق است و دیگر برگشتن به طرح اولیه عرض كردم منطقاً منتفی است به دلیل اینكه هم خلاف قانون اساسی است و هم مجلس محترم یك دفعه به خلاف قانون اساسی بودن آن رأی داده است. بنابراین برای جلوگیری از اطاله كلام عرض می‌كنم كه دولت با اساس این طرح موافق است ولی برگشت به طرح قبلی كه دارای ایراد قانون اساسی است با آن مخالف هستیم. بنابراین تقاضا می‌كنیم كه نمایندگان محترم به بازگشت به طرح قبلی رأی نفرمایید.
نایب‌رئیس ـ خیلی متشكر، كمیسیون بفرمایید.
محمدجواد كولیوند (نایب‌رئیس كمیسیون شوراها و امور داخلی كشور) ـ
بسم‌الله الرحمن الرحیم
همكاران محترم خواهش می‌كنم توجه بفرمایید! بر اساس رأی شما عزیزان در رابطه با ماده (۱) طرح قبلی و مغایرتی كه با اصل (۷۵) تشخیص داده شد، كمیسیون با حضور معاون حقوقی رئیس‌جمهور و معاون راه و شهرسازی و مركز پژوهشها جلساتی را در دو جلسه پیاپی برگزار كرد و در حقیقت من می‌خواهم تشكر بكنم از آقای خسروی كه پیشنهاد دادند ولی در اینجا در رابطه با برگشت به ماده (۱) اگر این اتفاق بیفتد در حقیقت امكان‌سنجی را كه ایشان مدنظرشان است، این امكان‌سنجی در جلسه هم به دقت بررسی شد. مطالعاتی توسط راه و شهرسازی انجام شده، مطالعاتی توسط وزارت كشور انجام شده، مطالعاتی توسط شهرداری تهران انجام شده، اینها قطعاً باید در این مجموعه شورا بیاید بررسی بشود و در حقیقت در كنار هم قرار بگیرد. لذا به این دلیل این بحث امكان‌سنجی آمده است. ضمن اینكه ساماندهی تهران جزء لاینفك است یعنی باید ساماندهی و تمركززدایی حتماً در تهران انجام بشود. در رابطه با امكان‌سنجی انتقال پایتخت سیاسی و اداری یقیناً این امكان‌سنجی باید توسط دولت و این شورا تأیید بشود كه بتواند بعداً لایحه بیاورد برای بار مالی كه باید نقطه‌یابی بكند و حداكثر این را دو سال گفتیم نه اینكه تا دو سال باید برود صرفاً دو سال طول بكشد حداكثر تا دو سال است. اگر مطالعات انجام‌شده به سرعت در این شورا جمع‌بندی بشود، مطمئناً می‌تواند قبل از دو سال گزارشش به دولت ارائه و دولت هم طبق مواد بعدی بیاورد.
لذا خواهش می‌كنم كه اعاده به ماده قبل را رأی ندهید بتوانیم همین طرح جدید را ان‌شاءلله جلو ببریم. متشكرم.
نایب‌رئیس ـ متشكرم، اجازه بفرمایید رأی بگیریم. (توكلی ـ اخطار دارم) اخطار در ارتباط با بار مالی است؟ اگر اسمتان اول باشد اخطار راجع به بحث است، بفرمایید. (منادی‌سفیدان ـ حاج‌آقا! اخطار نوبت...) حالا آقای توكلی فرمودند راجع به همین موضوع خاص است، آقای توكلی بفرمایید.
احمد توكلی (تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر) ـ
جناب آقای رئیس! درباره همین ماده اخطار اصل (۷۵) داده شد و به كمیسیون ارجاع شد، اگر دوباره بخواهید رأی بگیرید اخطار باز وارد است؟ (نایب‌رئیس ـ مانعی ندارد) آن وقت باید دوباره برای چیزی كه رأی گرفتید رأی بگیرید، یعنی دوباره برای اخطار باید رأی بگیرید.
نایب‌رئیس ـ بله این را بررسی كردیم به دوستان هم گفتیم پیشنهاددهنده نگاهشان این است كه اخطار اصل (۷۵) وارد نیست پیشنهادشان را طرح كردند، موافق و مخالف هم صحبت كردند، بعد همینطور كه می‌فرمایید عمل می‌كنیم. متشكرم، اعلام رأی بفرمایید.
دبیر (فرهنگی) ـ پیشنهاد بازگشت به ماده (۱) طرح اصلی را ایشان می‌خواهند...
نایب‌رئیس ـ نه! پیشنهاد ایشان را رأی می‌گیریم اگر رأی داشت روی آن عمل می‌كنیم، حضار ۲۴۳ نفر، همكاران محترم اعلام رأی بفرمایید، پایان رأی‌گیری را اعلام می‌كنم، متشكریم، تصویب نشد. بفرمایید.
دبیر (فرهنگی) ـ در ماده (۱) پیشنهاد حذف را آقای قاضی‌پور می‌خواستند مطرح كنند. بفرمایید. آقای قاضی‌پور! این را حذف كنید آن وقت ماده (۲) و بقیه بی‌معنا می‌شوند. بفرمایید.
نادر قاضی‌پور (ارومیه) ـ بسم‌الله الرحمن الرحیم
آقای ابوترابی! از حضرت‌عالی تقدیر و تشكر می‌كنیم در نطق پیش از دستور صحبت‌های آقای روحانی رئیس‌جمهور را روشن كردید، افراط و تفریط را محكوم كردید، از طرف نمایندگان هم تشكر می‌كنیم اعتراض نكردند. ولی درخواست كتبی برای جلسه غیرعلنی برای صحبت‌های آقای روحانی كردیم كه اجازه و موافقت بفرمایید در وقت مشخصی این جلسه تشكیل شود. از حضرت‌عالی تشكر می‌كنیم. (نایب‌رئیس ـ متشكرم) همكاران عزیز! در نظام مقدس جمهوری اسلامی كارهای اساسی و فراوانی زمین مانده است. از جمله بحث اقتصاد، یارانه‌ها و ركود، تورم، اشتغال، تولید ملی كه همه آنها می‌تواند با دست شما نمایندگان محترم نقد و بررسی و راه‌حل پیدا كند. اینكه تمام مشكلات جامعه حل شده، اینطور نیست. هرچند مملكت جمهوری اسلامی با تدبیر رهبری عزیز و قدرتمندمان، امن‌ترین كشورهای جهان است، كه از زحمات نیروهای مسلح، ارتش و سپاه و بسیج و نیروی انتظامی، مرزبانی، اطلاعاتی و ستاد كل نیروهای مسلح كمال تشكر را داریم.
چرا طرحی بیاوریم كه مشكل‌زاست، پایتخت از تهران به هر نقطه كشور انتقال یابد مشكلات عدیده‌ای پیش خواهد آمد. به هر طرف مملكت برود آن طرفی‌ها اعتراض و معترض خواهند شد. ایران بزرگ اسلامی از اقوام مختلف تشكیل یافته و هر نقطه كشور مربوط به اكثریت یك قوم و زبان است. اینكه تمامی (۷۵) میلیون ایران اسلامی تهران عزیز را پایتخت می‌دانند و قبول دارند چرا جابجا شود؟ به فرض اینكه این طرح تصویب و اجرایی شود هر (۵۰) سال یك پایتخت جدید باید پیدا كنیم تا مصادیق تعریف تمركززدایی باشد. بنابراین به نظر می‌رسد تغییر پایتخت جز ایجاد كانون‌های جدید جمعیتی مصرف‌كننده و به هم ریختن تعادل جمعیتی هیچ نتیجه‌ای در بر نخواهد داشت.
 بنابراین صرف منابع و جلسات از بیت‌المال برای این مقصد وافی به نتیجه نیست.
مثلاً برای نوشتن طرح احیای دریاچه ارومیه مبلغ (۶۰) میلیارد تومان برای (۷۰) صفحه خواستند. (۶۰) میلیارد از پول (۷۰) میلیون نفر را (۶) یا (۷) استاد دانشگاه می‌خواهد بردارد برای این جلسات و برای اینها چقدر پول می‌خواهید خرج شود.
آقای كولیوند! شما كه دستت را بلند می‌كنی، به شما عرض می‌كنم. این پول‌ها این بیت‌المال‌ها برای جلسات و نوشتن این كاغذها چقدر است؟ این پول را بیایید در اختیار تولید ملی قرار دهید، این اعتبارات و این اقدامات كارشناسی را برای تحقق این هدف مقدس تولید ملی تخصیص دهید. رضایت مردم، رضایت رهبری، رضایت خدا در این است كه ما از مردم خودمان و از تولید دفاع كنیم.
آقای ابوترابی! نگفتند چند میلیارد صرف خواهد شد، چقدر پول خواهد خرج شد؟ آخرش عملی خواهد شد یا نخواهد شد؟ این وقت نظام را می‌گیرد، بهترین جا برای پایتخت همین تهران عزیز است. همكاران عزیز به حذف این رأی دهید این را تمام كنید تا به مشغله اصلی، تورم، ركود، تولید ملی برسیم. مشكلات كشاورزان، كارگران، مردم و صادرات را حل كنیم وقت مجلس را به این موارد نگیریم. والسلام
نایب‌رئیس ـ خیلی متشكریم.
دبیر (منادی‌سفیدان) ـ مخالف صحبت می‌كند؟ آقای بذرپاش صحبت می‌كنند؟ بفرمایید.
مهرداد بذرپاش (تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر) ـ
بسم‌الله الرحمن الرحیم
با تشكر از جناب آقای قاضی‌پور كه پیشنهاد حذف این موضوع را دادند. منتها چند نكته خدمت همكاران عزیز عرض كنم.
اولاً اینكه راجع به تهران هر دفعه هر موضوعی مطرح شود برخی بزرگواران و دوستان بگویند چرا ما این موضوع تهران را در دستور كار قرار دهیم موضوعات مهم‌تری در كشور هست، به نظرم بی‌انصافی شاید باشد راجع به (۷)، (۸) میلیون جمعیتی كه در شهر تهران و (۱۰)، (۱۲) میلیون جمعیتی كه در استان دارند زندگی می‌كنند كه از همه اقوام شریف كشورند. هم عزیزان آذری، هم عزیزان لر، هم عزیزان عرب، هم عزیزان با مذاهب مختلف، عزیزان مازندران، از همه استان‌های عزیز دارند در این تهران زندگی می‌كنند همه ما هم می‌دانیم. به نظرم این روش كه هر وقت راجع به تهران و برنامه‌ریزی راجع به استان تهران به عنوان پایتخت اصلاً نه به عنوان پایتخت به عنوان یك كلانشهری كه بخش زیادی از جمعیت كشور دارد در آن زندگی می‌كند به نظرم روش درستی نیست. اینكه اگر ما در كلیات ماده (۱) را پیشنهاد حذف دهیم ببینید! شما این طرح را یك بار بخوانید، این طرح ایرادات زیادی دارد بنده هم كه خودم نماینده تهران هستم می‌توانم ایرادات زیادی به این طرح بگیرم منتها حذف این ماده (۱) عملاً این طرح را از خاصیت می‌اندازد و دیگر اصلاً ماده (۲) و (۳) سالبه به انتفاء موضوع است كلاً، یعنی عملاً این پیشنهاد حذف اگر تصویب شود طرح از دستور كار طبیعتاً باید خارج شود. من چند تا عدد راجع به تهران خدمت شما عرض كنم، فقط یك معضل حمل و نقل و ترافیك را در تهران شما نگاه كنید! حدوداً سالیانه (۵۰۰) هزار دستگاه با میزان تولیدی كه الان هست در تهران خودرو شماره‌گذاری می‌شود. (۵۰۰) هزار وسیله نقلیه در تهران سالانه شماره‌گذاری می‌شود!
هر خودرو به طور متوسط (۲۰) متر مربع سطح می‌خواهد برای اینكه تردد كند، تازه ترافیك تهران همین ترافیكی كه هست بماند. (۵۰۰) هزار را ضربدر (۲۰) متر مربع كنید می‌شود (۱۰) میلیون متر مربع. یعنی تهران باید سالیانه (۱۰) میلیون متر مربع به خیابان‌هایش اضافه شود، كه تازه ترافیك همینی كه هست بماند، فقط من می‌خواهم ذهنتان این (۱۰) میلیون متر مربع چقدر می‌شود را یك ذره مقایسه كنیم،‌ از میدان آزادی تا میدان امام حسین‌ (علیه‌السلام) (۱۰) كیلومتر است، اگر (۵۰) متر هم عرض گذر باشد این میزان می‌شود (۵۰۰) هزار متر مربع سطح! یعنی یك چیزی بالغ بر (۲۰) برابر از میدان آزادی تا میدان امام حسین (علیه‌السلام) كه همه‌تان در تهران می‌روید و آشنا هستید با این خیابان‌هایی كه دارم عرض می‌كنم.
(۲۰) تا خیابان به این اندازه سالیانه باید در تهران خیابان درست شود كه ترافیك همینی كه هست بماند، فقط این را عرض كردم ببینید! ما با چه پدیده‌ای و با چه مقوله‌ای طرفیم.
در موضوع آلودگی هوا الان چند سال است تهران را همه ما داریم می‌بینیم حالا الان اخیراً گفتند بنزین‌هایی وارد كردیم نمی‌دانم یورو (۴) است، آلودگی كم می‌شود كه به نظر حرف درستی نمی‌آید. طبیعتاً تا الان بنزین خاصی وارد كشور از این حیث نشده، بنزین‌های پالایشگاه شازند وارد شده كه آن هم تولید داخل است كه آنها هم استاندارد لازم را برخوردارند و دارند در تهران توزیع می‌كنند.
آقای قاضی‌پور! زمان من (۵) دقیقه است و به عنوان مخالف دارم صحبت می‌كنم اگر اجازه بفرمایید، نه اصلاً این وقت را نگرفت (نایب‌رئیس ـ نه رعایت می‌كنند، بفرمایید) الان كه آلودگی پیش آمده شما نگاه كنید محیط زیست گردن راهنمایی و رانندگی می‌اندازد. راهنمایی و رانندگی گردن خودروسازان می‌اندازد، خودروسازان گردن نبودن سیاست می‌اندازد، بالاخره برای موضوع آلودگی كه همه شما از نزدیك با آن آشنا هستید و می‌دانید یكی از معضلات اساسی شهر بزرگ تهران و بعضاً استان تهران است و ریزگردها هم كه اخیراً اضافه شده، شده معضل كل استان، چه كسی باید حل كند؟ یكی از مشكلاتی كه عزیزان! ما در تهران داریم نبودن این وحدت فرماندهی است. تقریباً مدیری به مدیر دیگری پاسخگو نیست. استانداری می‌گوید من نمی‌دانم، شهرداری می‌گوید او نمی‌تواند از من پاسخ بخواهد، آن یكی هم می‌گوید او نمی‌تواند از من پاسخ بخواهد، حتی آن حداقل هماهنگی كه در استان‌ها میان مدیران استانی وجود دارد، در تهران وجود ندارد. یعنی عملاً شما نگاه می‌كنید می‌بینید ما با یك در هم ریختگی مدیریتی در سطح استان مواجهیم. پس حداقل برای حل كردن این معضل هم ما باید یك سامانه‌ای برای هماهنگی داشته باشیم. حالا اسمش را گذاشتند شورای ساماندهی پایتخت، آن نكته‌ای كه آقای قاضی‌پور فرمودند درست است. آن انتقال فعلاً منتفی شده، ولی آیا ما یك شورایی نمی‌خواهیم برای ساماندهی (۱۰)، (۱۲) میلیون جمعیت این كشور كه یك‌هفتم جمعیت كشور هستند یا نیستند؟
 ما نباید هر وقت راجع به تهران هر موضوعی صحبت می‌شود بگوییم موضوعات مهم‌تری داریم. بدانید و می‌دانید و همه مستحضرند همكاران عزیز ما كه اگر بخش زیادی از مشكلات این استان حل شود به دلیل اینكه بسیاری از تصمیم‌گیری‌ها در این پایتخت دارد انجام می‌شود بخش زیادی از مشكلات كشور حل می‌شود حالا فارغ از اینكه مردمی كه در اینجا زندگی می‌كنند آیا حق تصمیم‌گیری خوب ما راجع به آنها نداریم؟ اینكه به نظرم انصاف نیست كه ما هر وقت بخواهیم بگوییم تهران می‌گوییم تهران را ولش كن، كشور! مگر این غیر از این كشور است، طبیعتاً‌ تهران هم جزء همین كشور است و مردم شریفی كه دارند زندگی می‌كنند از اقوام مختلف، از مذاهب مختلف با گرایش‌ها و سلایق مختلف در این شهر دارند زندگی می‌كنند به نظرم باید یك اتفاق خوبی بیافتد. برای همین من مخالفم با پیشنهاد حذفی كه آقای قاضی‌پور فرمودند امیدواریم كه دوستان به این پیشنهاد رأی ندهند كه ما ادامه دهیم جزئیات را می‌شود اصلاح كرد كه ان‌شاءالله طرح بهتری را شاهد باشیم. عذرخواهی می‌كنم.
دبیر (منادی‌سفیدان) ـ مخالف كه صحبت فرمودند، موافق جناب آقای سیدشكرخدا موسوی هستند، بفرمایید.
سیدشكرخدا موسوی (اهواز و باوی) ـ بسم‌الله الرحمن الرحیم
همكاران عزیز، جناب آقای رئیس! ما برنامه‌های بسیار بزرگی را پیش رو داریم برای اعتلای نظام جمهوری اسلامی، برنامه چشم‌انداز افق (۲۰) ساله‌ای كه بناست جمهوری اسلامی در افق ۱۴۰۴ قدرت اول منطقه شود. سیاست‌های كلان اقتصاد مقاومتی توسط مقام معظم رهبری ابلاغ شد كه اگر فقط همه مجلس و دولت بسیج شوند و بتوانند در راستای اجرای سیاست‌های اقتصاد مقاومتی كار كنند فكر می‌كنم وقت برای هیچ كار دیگری نمی‌ماند. اینكه ما شورایی برای ساماندهی شهر تهران داشته باشیم این خوب یك چیز ضروری مربوط به شهر تهران است. دوستان و نمایندگان عزیز ما، مدیران تهران می‌توانند این كار را انجام دهند، اما اینكه ما شورایی را در مجلس شورای اسلامی تصویب كنیم و بعد بگوییم لازم است كه حتماً این شورا تشكیل شود فكر می‌كنم یك مقداری شاید خواسته عموم مردم و نمایندگان نباشد. از طرفی پایتخت جمهوری اسلامی، ام‌القرای جهان اسلام است، پایتختی است كه بیش از (۲۳۰) سال در تاریخ این كشور نام گرفته، انتقال پایتخت به هر نقطه‌ای از كشور هزینه‌ بسیار سنگینی را روی دوش نظام قطعا‌ً خواهد گذاشت. امروز وقت مجلس واقعاً ارزشمند است، امروز اگر ما به جای بحث روی اینكه شورایی تشكیل شود برای انتقال پایتخت با اینكه هزینه‌های سنگینی را دارد بیاییم روی بحث بیكاری، اشتغال، اقتصاد مقاومتی كار كنیم. انصافاً برادران و همكاران عزیز! خدا شاهد است امروز بیكاری درد اول جامعه ماست، باید به اقتصاد مقاومتی توجه كنیم نه فقط روی كاغذ. این وقت را بگذاریم روی موضوع اقتصاد مقاومتی كار كنیم. مرتب چندین ماه است ما بحث پایتخت را انتقال دهیم یا ندهیم، امروز آیا مشكل در نظام جمهوری اسلامی فقط انتقال پایتخت است؟ آیا این دغدغه مردم است؟ ما به عنوان نمایندگان مرم نشستیم و مرتب داریم بحث انتقال پایتخت را طرح می‌كنیم و در این شرایط تحریمی، در این شرایطی كه ما یك جریان سختی را با دنیای استكبار داریم مقابله می‌كنیم، بعد بیاییم بنشینیم روی مسائلی كه می‌شود در آینده هم روی آن بحث كرد. دولت كارهای بسیار سنگین دیگری روی دستش هست. ضمن اینكه هزینه‌های هنگفتی خرج تهران شد، اتوبان‌‌های بزرگ، اتوبان امام علی، اتوبان همت، اتوبان‌های مختلف، تونل‌هایی كه ده‌ها هزار میلیارد تومان از پول این مردم و دولت هزینه‌ شد در تهران كه تهران به عنوان پایتخت جمهوری اسلامی واقعاً در دنیا بدرخشد. كارهای بسیار خوبی در تهران شد.
برادران عزیز، همكاران گرامی! خواهش من این است‌ این را از دستور كار با رأی مثبت به خواسته جناب آقای قاضی‌پور به عنوان حذف این بند رأی دهید و واقعاً بپردازید به مسائل مهم‌تر در این كشور. من خواهش می‌كنم كه به حذف این قانون رأی دهید به این ماده واحده و این پیشنهاد تا ان‌شاءالله بتوانیم مشكلات كشور را و من خواهشم این است به وضع اقتصاد مقاومتی بپردازیم. والسلام‌علیكم و رحمه الله
نایب‌رئیس ـ دولت نظری دارند؟ بفرمایید. توضیح مختصری بفرمایید.
محمدرضا خباز (معاون تقنینی معاون امور مجلس رئیس‌جمهور) ـ
بسم‌الله الرحمن الرحیم
ببینید دوستان عزیز! چون در فرمایشات پیشنهاددهنده محترم و مخالف محترم بود، مدام می‌گویند انتقال پایتخت اصلاً در این طرح بحثی از انتقال نیست. من خواهش می‌كنم طرح را با دقت بخوانید، یك شورایی قرار است تحت عنوان شورای ساماندهی پایتخت تشكیل شود به چند نكته مهم رسیدگی كند. یعنی مطالعه كند، من خواهش می‌كنم این كلمه انتقال، انتقال، انتقال را نفرمایید چون اصلاً طرح بحثی از انتقال نیست. بحث از مطالعه است، این در بیرون وقتی بیان می‌شود یك باری برای احیاناً گویندگان محترم خواهد داشت. در اینجا آمده گفته یك شورایی تشكیل شود، آن شورا در مرحله اول مطالعاتی كه در یك قسمت شده اینها را جمع‌بندی كند، این یك.
۲ ـ انجام پژوهش‌های ضروری با هدف امكان‌سنجی و ارائه راهكارهای برون‌رفت از وضع موجود. قرار است آیا این معضلات و مشكلات برای (۱۰) میلیون مردم تهران بماند یا قرار است با مطالعه علمی راهكار برایش پیدا كنند. این شورا كارش این است كه در این قسمت هم مطالعه كند.
در مرحله سوم تبیین و ارزیابی، پیش‌بینی و تعیین پیش‌نیازها، الزامات و تمهیدات اجرایی و راهبردهای پیشنهادی باز هم برای ساماندهی تهران، اصلاً بحث از انتقال نیست. من خواهش می‌كنم این را مدام نفرمایید. حتی یكی از دوستان عزیز فرمودند كه این موضوع جزء سیاست‌هایی است كه در مجمع تشخیص مصلحت نظام تصویب شده. من در همین فاصله ارتباطی برقرار كردم و سؤال كردم به بنده فرمودند نه چنین چیزی نبوده، چون می‌دانید سیاست‌های ابلاغی از سوی رهبر معظم انقلاب ابلاغ می‌شود. در كمیسیون مربوطه بحثی شده ولی این به وسیله معظم‌له ابلاغ نشده. من خواهش می‌كنم این را هم اصلاح بفرمایید، بنابراین اگر این قسمت اول یعنی ماده (۱) حذف شود اصلاً دیگر طرح از خاصیت می‌افتد. چون مجلس به اصل طرح رأی داده به نظر بنده باز رأی‌گیری نسبت به این مسأله وجاهت ندارد. چون مجلس رأی داده و قبول دارد كه باید این مطالعه انجام بگیرد حالا آقایان می‌فرمایند كه ماده (۱) آن حذف شود یعنی چه؟ یعنی رأیی كه چند لحظه پیش مجلس داده، آن رأی گذشته، می‌خواهد كأن‌لم‌یكن شود، طبیعتاً وجاهت ندارد و ما با حذف این مخالف هستیم.
دبیر (فرهنگی) ـ آقای خباز! البته چند لحظه نیست مال چند وقت پیش است. كلیات قبلاً تصویب شده. بفرمایید.
محمدجواد كولیوند (نایب‌رئیس كمیسیون شوراها و امور داخلی كشور) ـ
بسم‌الله الرحمن الرحیم
همكاران محترم! ‌من خواهش می‌كنم باز توجه شود همانطوری كه در طرح هم آمده به هیچ عنوان در بحث طرح انتقال پایتخت از تهران مبنایش در حقیقت این نیست كه پایتخت می‌خواهد منتقل شود. از اول طرح این همینطور تفسیر شد و الان هم متأسفانه بعضی از دوستان دارند همین را می‌گویند. انتقال پایتخت سیاسی و اداری بعد از مطالعات بخشی از این مطالعه است. ممكن است اتفاق بیافتد ممكن است نیافتد. تجربه دیگر كشورها هم وجود دارد. اگر این شورا برسد به آنكه پایتخت سیاسی و اداری را جابجا كند باید نقطه‌یابی كند، برآورد هزینه‌ كند، لایحه بیاورد در آنجا در حقیقت دیگر كامل دیده می‌شود. توجه ویژه فرمودند برادرم جناب آقای قاضی‌پور، توجه ویژه به بحث‌های اساسی كشور، من می‌خواهم عرض كنم یكی از بحث‌های اساسی كشور توجه به جمعیت تهران است. در تهران واقعاً‌ وضعیت زندگی و معیشت و مسائلی كه وجود دارد این هم از حادترین مسائل در كشور است. اینها باید توجه شود.
اگر اخذ تصمیم شود در این شورا، بعد از اینكه نقطه‌یابی لازم دارد بعد باید دولت لایحه بیاورد، عرض كردم. لذا ساماندهی و تمركززدایی از تهران جزء لاینفك طرح است كه باید انجام شود و امكان‌سنجی باید شود برای انتقال پایتخت اداری و سیاسی. من خواهش می‌كنم عزیزان دقت كنید! دائماً ما كه می‌گوییم انتقال پایتخت، انتقال پایتخت، این به این معنا نیست، خواهش می‌كنم اگر ماده (۱) حذف شود عملاً این طرح دیگر از دستور كار باید خارج شود. لذا خواهش می‌كنم اجازه دهید در تهران به محوریت دولت، این شورا تشكیل شود بتواند تمام دستگاه‌ها را پاسخگو كند. در مقابل این ساماندهی و تمركززدایی. لذا كمیسیون مخالف است خواهش می‌كنیم كه عزیزان به پیشنهاد رأی ندهند.
نایب‌رئیس ـ خیلی متشكریم، جناب آقای فرهنگی پیشنهاد را مطرح بفرمایید.
دبیر (فرهنگی) ـ پیشنهاد حذف ماده (۱) است. حاج‌آقا! چون آقای قاضی‌پور ماده (۲) و (۳) و (۴) را پیشنهاد حذف دادند، یكجا پیشنهاد حذف ایشان.
نایب‌رئیس ـ جناب آقای قاضی‌پور! با توجه به اینكه اگر ماده (۱) حذف شود تقریباً سایر مواد هم حذف شده است باید آنها را هم تصمیم بگیریم. اجازه دهید عرض بنده تمام شود. پیشنهاد حقیر و جناب آقای فرهنگی این است كه اگر نظرتان باشد ما برای حذف تمام مواد پیشنهادی‌تان یك‌جا رأی بگیریم.
قاضی‌پور ـ آقای محجوب هم ذی‌نفع است پس صحبت‌های من را اجازه دهید.
نایب‌رئیس ـ آقای محجوب هم ببینید اگر موافق هستند اینطور عمل كنیم.
قاضی‌پور ـ پس صحبت كنیم، اجازه بدهید صحبت‌های ما بابت (۲)، (۳)، (۴) مانده است. ما (۳) دقیقه صحبت كردیم، هیأت رئیسه (۹) دقیقه صحبت كرد.
نایب‌رئیس ـ پس آقای قاضی‌پور! موافق هستید كه ما اگر دانه‌‌دانه هم رأی می‌گیریم دیگر راجع به بقیه بندها مذاكره نشود، به ترتیب رأی بگیریم.
قاضی‌پور ـ آقای رئیس! بحث دارد. هیأت رئیسه آقای بذرپاش كه نماینده تهران است به ما هم توهین كرد، ما مردم تهران را دوست داریم به خاطر مردم تهران می‌خواهیم كه پایتخت در تهران بماند. ایشان علیه ما صحبت كرد، این درست نیست كه... اخطار و تذكر (۷۹) هم داریم.
نایب‌رئیس ـ ما از آقای بذرپاش درس می‌آموزیم، آقای محجوب هم نماینده تهران هستند.
قاضی‌پور ـ بله آقای محجوب به عنوان نماینده تهران نمی‌خواهد پایتخت از تهران برود. این كرجی‌ها با یك تعدادی نمایندگان می‌خواهند تهران را بدبخت كنند ما اجازه نمی‌دهیم.
نایب‌رئیس ـ آقای فرهنگی! بفرمایید تا رأی بگیریم.
دبیر (فرهنگی) ـ ماده (۱) را پیشنهاد حذف دادند.
نایب‌رئیس ـ حضار ۲۴۰ نفر،  همكاران اعلام رأی بفرمایید، پایان رأی‌گیری را اعلام می‌كنم، تصویب نشد. بفرمایید.
دبیر (فرهنگی) ـ آقای رئیس! در چند جا از جمله عنوان و متن ماده (۱) كلمه «پایتخت» تكرار شده در بعضی قسمت‌ها هم «مركز سیاسی ـ اداری»، آقای حاجی پیشنهادشان این است كه در همه این قانون و از جمله ماده (۱) از جمله كلمه «پایتخت» با «مركز سیاسی و اداری كشور» جایگزین شود.
نایب‌رئیس ـ این كارهای ویرایشی است یعنی منظور اینكه همه جا واژه «پایتخت» باشد.
دبیر (فرهنگی) ـ قبول دارند، كمیسیون هم قبول دارد آقای حاجی! بسیار خوب، بله... تصویب نشد. فرمودند.
نایب‌رئیس ـ پیشنهاد تصویب نشد، اصلاح كردم.
دبیر (فرهنگی) ـ آقای آرامی كلمه «عنداللزوم» را می‌فرمایند حذف شود. آقای آرامی مطرح می‌كنید؟ بفرمایید.
منصور آرامی (بندرعباس، قشم، ابوموسی، حاجی‌آباد خمیر) ـ
بسم‌الله الرحمن الرحیم
جناب آقای رئیس! از آنجایی كه این قانون به هر صورت حالا با همه فراز و نشیب‌هایش دارد تصویب می‌شود و حداقل ماده (۱) آن. من به نظرم حداقل ابهامات را برطرف كنیم و این یك مقدار شفاف‌تر باشد. مخصوصاً در آن حوزه‌ای كه در ارتباط با بحث شهرداری‌ها هست. عنوان شده: «عنداللزوم كمك‌های شهرداری تهران»، اولاً كه تشخیص «عنداللزوم» چگونه است و به عهده كیست؟ چه میزان باشد؟ چه وقتی تشخیص داده شود و بعد هم چون كمك شهرداری‌ها هست و آنها به هر صورت برای خودشان ساز و كار دارند به نظرم ضرورت دارد اگر قرار است شهرداری تهران كمكی بكند كلمه «عنداللزوم» حذف شود كه الزامی داشته باشد برای كمك كردن به این شورای ساماندهی و الا بعدها با همان عدم شفافیت روبرو خواهیم شد و بعد در كمك كردن یا موارد دیگر قطعاً دچار مشكلاتی خواهیم بود. بنابراین به نظر می‌رسد برای شفاف‌شدن ماده (۱) و مخصوصاً بحث ظرفیت و امكانات و بودجه‌ای كه لازم است برای شورا كمك شود روشن بكنیم كه كمك‌های شهرداری تهران در كنار كمك‌های دیگری كه معاونت برنامه‌ریزی و وزارت راه و شهرسازی خواهند داشت، چون این قطعاً یك ماده غیرشفافی بود و این ابهام وجود دارد، بنابراین درخواست من این است كه كلمه «عنداللزوم» حذف شود.
نایب‌رئیس ـ متشكریم، مخالف را دعوت بفرمایید.
دبیر (منادی‌سفیدان) ـ مخالف صحبت نمی‌كند.
نایب‌رئیس ـ خیلی متشكریم، دولت و كمیسیون‌ هم مخالف هستند.
دبیر (فرهنگی) ـ پیشنهاد حذف كلمه «عنداللزوم» است.
نایب‌رئیس ـ حضار ۲۴۴ نفر، همكاران اعلام رأی بفرمایید، پایان رأی‌گیری را اعلام می‌كنیم، تصویب نشد.
دبیر (فرهنگی) ـ آقای لاهوتی پیشنهاد حذف بند «ت» را دارند. آقای مفتح هم پیشنهاد حذف این را دارند.
نایب‌رئیس ـ بفرمایید.
مهرداد بائوج‌لاهوتی (لنگرود) ـ بسم‌الله الرحمن الرحیم
همكاران محترم عنایت بفرمایید، ببینید! این طرح دو موضوع و دو هدف را تعقیب می‌كرد، طراحان دو هدف داشتند، یكی انتقال پایتخت سیاسی كشور بود به یك نقطه دیگر كه همه ما در جمع در كل با این موضوع مخالف هستیم، با توجه به شرایطی كه در كشور وجود دارد انتقال پایتخت سیاسی كشور به یك نقطه دیگر و با توجه به بار مالی سنگینی كه متحمل این طرح می‌شد و مغایر اصل (۷۵) قانون اساسی بود همه ما پذیرفتیم كه بحث انتقال پایتخت سیاسی كشور به یك نقطه دیگر به صلاح نیست، الان شما در بند «ت» اگر دقت كرده باشید باز هم همین جمله را به یك شكل دیگر و یك عبارت دیگری این موضوع را باز گذاشته‌اند، گفته‌اند «امكان‌سنجی انتقال مركز سیاسی و اداری و جانمایی مكان مناسب در افق‌های زمانی كوتاه‌مدت، میان‌مدت و بلندمدت اقدام شود»، یعنی باز هم با زیركی لازم همان انتقال پایتخت سیاسی كشور را در بند «ت» آوردند، ما اعتقاد داریم تهران مركز پایتخت كشور است، توجهات لازم باید روی آن صورت بگیرد، باید ساماندهی شود.
ما از سال ۱۳۵۳ مترو تهران را شروع كرده‌ایم، شما ببینید كه ما متوسط حدوداً (۵/۳) كیلومتر در تهران مترو ساخته‌ایم، هنوز اهدافی را كه در قانون برای (۳۰) درصد جابجایی حمل و نقل عمومی در تهران توسط مترو پیش‌بینی كرده‌ایم (۵) درصدش دارد انجام می‌شود، ما بحث حمل و نقل عمومی را كه قرار است در تهران (۷۵) درصد با حمل و نقل عمومی صورت بگیرد و (۲۵) درصد با حمل و نقل شخصی صورت بگیرد هنوز ما روی (۴۰) تا (۴۵) درصد هستیم، ما بیاییم اینها را حل بكنیم، ما در همین مانده‌ایم، دوستان عنایت بفرمایید! اگر شما بپرسید كه چرا مترو تهران (۶۰) درصد كارش از سال ۱۳۵۳ انجام شده؟ ما می‌گوییم كه بار مالی داشت، مشكلات مالی دارد و امكانش وجود ندارد، بله، اینها همه‌اش درست است اما ما یك بار مالی تكمیل مترو تهران را نمی‌توانیم تأمین بكنیم و درست است، اما بیاییم روی انتقال پایتخت سیاسی كشور و یك بار عظیم مالی را به كشور تحمیل بكنیم. بعد نكته مهمتر این است كه در این تصمیم اگر بخواهد تصمیم گرفته شود و روی انتقال مركز پایتخت سیاسی كشور متمركز بشویم، ساماندهی تهران به فراموشی سپرده خواهد شد، همین مترویی كه در حال ساخت داریم كندتر خواهد شد، بحث مشكل حمل و نقل روند كندتری پیدا خواهد كرد.
خواهش من از دوستان این است كه به حذف بند «ت» رأی مثبت بدهید كه حذف شود، بگذارید هدف این طرح فقط ساماندهی پایتخت باشد و همه متمركز شویم روی ساماندهی و الان همه شما می‌دانید كه كشور در چه شرایطی است، شما می‌دانید كه امروز درصدی از روستاهای ما آب آشامیدنی ندارند و با تانكر ما داریم آبرسانی می‌كنیم، ما می‌خواهیم یك بار عظیم مالی را به كشور تحمیل بكنیم، واقعاً حرف، حرف درستی نیست و اجازه بدهید كه ما روی ساماندهی تهران متمركز شویم، بحث انتقال مركز سیاسی را منتفی بكنیم، اگر سال‌های آینده مسائلی بود و قابل طرح بود مجدداً این موضوع را در مجلس مطرح بكنیم و روی آن متمركز شویم و ان‌شاء‌الله تصمیم‌گیری شود.
دبیر (منادی‌سفیدان) ـ خیلی ممنون، آقای پورابراهیمی بفرمایید.
محمدرضا پورابراهیمی‌داورانی (كرمان و راور) ـ
بسم‌الله الرحمن الرحیم
عرض سلام و ادب و احترام دارم خدمت همكاران، ابتدا تشكر می‌كنم از همكاران از رأی اعتمادشان به بنده در روز یك‌شنبه به عنوان عضو شورای پول و اعتبار كشور صمیمانه تشكر می‌كنم.
یك نكته هم قبل از اینكه مخالفت خودم را با پیشنهاد برادرمان جناب آقای لاهوتی مطرح كنم انتظار ما از جناب رئیس‌جمهور در مباحث مرتبط به فضای ملی كشور این است كه ان‌شاء‌الله با سعه صدر با موضوعات برخورد كنند. تعابیری كه در صحبت‌های آقای رئیس‌جمهور دیشب ما در رسانه‌ها شنیدیم زیبنده رئیس‌جمهورمان نبود و من درخواست می‌كنم كه ان‌شاء‌الله ایشان با همان رویكردی كه در ابتدای حركت‌شان مطرح كردند این موضوع را به شكلی اصلاح كنند كه در نظام جمهوری اسلامی با یك اخلاق اسلامی و با یك منش و سعه صدر با موضوعات برخورد كنیم، حتی اگر منتقدین‌مان از ادبیات منطقی برخوردار نیستند.
اما در خصوص موضوع پیشنهادی و بحثی كه مطرح شد این بود كه جناب آقای لاهوتی مطرح كردند كه بند «ت» ماده (۱) حذف شود، جناب آقای لاهوتی! اصلاً كل طرحی كه جناب آقای ابوترابی به عنوان پیشنهاد مطرح كردند در خصوص بحث انتقال پایتخت، ناظر بر تدوین موضوعی تحت عنوان امكان‌سنجی بود، یعنی اگر شما این امكان‌سنجی را حذف بكنید اصلاً این طرح هویت‌ خودش را از دست داده. تصور من این بود كه شما بندهای بعدی را هم آقای لاهوتی ملاحظه كرده‌اید، یعنی اگر شما این را حذف كنید اصلاً ماده (۲) از خاصیت می‌‌افتد، چون شما می‌گویید امكان‌سنجی توسط چه كسانی؟ شما در ماده (۲) دقیقاً می‌گویید كه رئیس‌جمهور، معاون برنامه‌ریزی، وزیر راه و شهرسازی، وزیر كشور، وزیر اطلاعات، وزیر نیرو، همه این اسامی در ماده (۲) هست برای اینكه آن شورا را تشكیل دهند تا امكان‌سنجی را در كشور انجام بدهند، با حذف بند «ت» چه اتقافی می‌افتد؟ اصلاً دیگر ما ذیل موارد دیگر چیزی نداریم، ما فقط آمدیم یك عنوان را اصلاح كنیم تمام زحمت مجلس و زحمت برادر بزرگوارم جناب آقای ابوترابی نماینده محترم نجف‌آباد این بود كه ما بیاییم یك كار اساسی انجام بدهیم، اگر قرار بود ساماندهی انجام شود كه خود شهرداری انجام می‌داد، بحث ما اصلاً ساماندهی نیست، موضوع بحث‌های كلان كشور است، ‌امروز در تهران فقط (۲۴) درصد شاغلین بخش عمومی حضور دارند، (۴۰) درصد صنایع كشور است، (۲۶) درصد ارزش افزوده ملی است، (۳۹) درصد خدمات كشور در اینجا انجام می‌شود، (۱۱) درصد از جمعیت كشور امروز در تهران است و (۲۵) درصد تولید ثروت در ایران در تهران انجام می‌شود، خوب موضوعات ما فقط ساماندهی شهری نیست، جناب آقای لاهوتی! اگر شما قرار باشد كه امكان‌سنجی را در بند «ت» حذف كنید اصلاً دیگر خاصیت این طرح از بین می‌رود، اصلاً موتور محركه این طرح این بود كه ما بتوانیم رویكرد امكان‌سنجی را در فضاهای مختلف انجام بدهیم، بله، یك بخشش هم حوزه ساماندهی شهری است كه مربوط به شهرداری است.
لذا تصور بنده این است، من خواهش می‌كنم آقای لاهوتی این پیشنهاد را پس بگیرند، ‌اصلاً موضوعیت ندارد، ما به خاطر این تصویب كرده‌ایم كه این موضوع را در ابعاد مختلف بررسی كنیم و برای كشور یك تصمیم واحد بگیریم، گزارش‌های این قضیه را برادر بزرگوارم آقای خسروی در ابتدا مطرح كردند، در اركان نظام این بحث شده، در مجمع تشخیص مصلحت این بحث شده، مصوبات خودش را دارد، لذا رویكرد امكان‌سنجی قطعاً می‌تواند كمك بكند به اینكه ما بتوانیم در حوزه تصمیم‌گیری بر اساس نظرات كارشناسی در بخش‌های جمعیتی، امنیتی، سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، برای آینده كشور تصمیم‌گیری بكنیم.
لذا همكاران به خوبی و كمیسیون‌ هم به خوبی آورده، من از كمیسیون‌ تشكر می‌كنم كه بعد از مدت‌ها دارند روی بندها به دقت كار كارشناسی می‌كنند، من تشكر می‌كنم از همه همكاران، پیشنهاد بنده عدم رأی است به موضوع پیشنهادی همكار ارجمند در خصوص حذف بند «ت» ماده (۱) كه امروز در دستور كار قرار گرفته، خواهش می‌كنم با توجه به این موضوعاتی كه بنده مطرح كردم و اهمیت موضوع و اساس بحث كه اصلاً اساس ما رویكرد كار امكان‌سنجی و بررسی و تحقیق در ابعاد مختلف است، به این پیشنهاد به هیچ‌وجه رأی ندهید و من خواهش می‌كنم كه ایشان پیشنهادشان را پس بگیرند و اجازه بدهند بند (۲) را شروع كنیم كه اگر بند (۲) به تصویب برسد دیگر اصلاً اگر ماده‌ای كه پیشنهاد شد حذف شود اصلاً موضوعیت ماده (۲) ما را از حیزانتفاع خارج می‌كند و اصلاً ‌موضوع امكان بررسی لایحه را فراهم نمی‌آورد. خواهش می‌كنم به پیشنهاد آقای لاهوتی رأی مثبت ندهید.
نایب‌رئیس ـ متشكر.
دبیر (منادی‌سفیدان) ـ موافق جناب آقای داود محمدی هستند، بفرمایید.
داود محمدی (قزوین، آبیك و البرز) ـ بسم‌الله الرحمن الرحیم
از همكاران عزیز و ارزشمند تقاضا دارم كه نسبت به مفاد بند «ت» ماده (۱) توجه و دقت كافی داشته باشند، به نظرتان برسد كه در ماده مرقوم كرده‌اند «انتقال مركز سیاسی و اداری و جانمایی مكان مناسب» در حالی كه در كلیات طرح و مسائلی كه عزیزان مطرح كردند اصلاً صراحتاً تأكید كردند بحث ما بحث انتقال پایتخت نیست در حالی كه بند «ت» ماده (۱) بالصراحه مخالف این موضوع است، یعنی با تصویب بند «ت» ما عملاً می‌خواهیم پایتخت را منتقل كنیم، بحث ساماندهی و سازماندهی پایتخت مطرح نیست و انتقال پایتخت در شرایط كنونی كه مشكلات فراوانی گریبانگیر كشور است و مردم شهرها و روستاهای ما از مشكلات جدی كم‌آبی در آب شرب و كشاورزی رنج می‌برند، بیكاری و گرانی بیداد می‌كند و جوانان تحصیلكرده ما به خاطر كمبود بودجه و اعتبارات نمی‌توانند شغل مناسبی را پیدا كنند به نظر بنده در شرایط كنونی پرداختن به این موضوع ضرورت ندارد و جزء اولویت‌های ما نیست و ما اگر به این اكتفا بكنیم كه در حوزه ساماندهی پایتخت و حل معضلات آن قدم برداریم بسیار مناسب‌تر است، ضمن اینكه طراحان محترم هم اظهار می‌داشتند هدف ما از طرح این موضوع انتقال پایتخت نیست بلكه ساماندهی است در حالی كه بند «ت» صراحتاً به انتقال مركز سیاسی و اداری و جانمایی مكان مناسب برای آن در افق‌های زمانی كوتاه‌مدت، میان‌مدت و بلندمدت اشاره دارد و لذا خواهش من این است كه با حذف این ماده به همان مفادی كه با حذف این بند و همان مفادی كه در ماده (۱) یعنی شورای ساماندهی پایتخت با استفاده از ظرفیت‌ها و امكانات موجود در قوه قضائیه نسبت به سازماندهی تهران اقدام بكند ما اكتفا بكنیم و به همان عمل بكنیم.
نایب‌رئیس ـ خیلی متشكرم از توضیحات جامع و گویا و كوتاه، كمیسیون‌ مخالف هستید یا موافق؟ مخالف هستند، كمیسیون‌ هم مخالف است، پیشنهاد را بفرمایید.
دبیر (فرهنگی) ـ پیشنهاد حذف بند «ت» از ماده (۱) است.
نایب‌رئیس ـ حضار ۲۳۳ نفر، همكاران محترم اعلام رأی بفرمایند، كمیسیون‌ و دولت مخالف هستند، پایان رأی‌گیری را اعلام می‌كنیم، تصویب نشد. قرائت بفرمایید.
دبیر (فرهنگی) ـ ماده (۱) ـ شورای ساماندهی مركز سیاسی و اداری كشور و ساماندهی و تمركززدایی از تهران با استفاده از ظرفیت‌ها و امكانات موجود در قوه مجریه و نیز استفاده از اعتبارات پژوهشی و تحقیقاتی وزارت راه و شهرسازی و معاونت برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی رئیس‌جمهور و عنداللزوم كمك‌های شهرداری تهران به منظور انجام اقدامات زیر تشكیل می‌شود:
الف ـ بررسی و جمع‌بندی مطالعات انجام شده در خصوص تمركز‌زدایی و ساماندهی شهر تهران.
ب ـ انجام پژوهش‌های ضروری با هدف امكان‌سنجی و ارائه راهكارهای برون‌رفت از وضع موجود.
پ ـ تبیین و ارزیابی، پیش‌بینی و تعیین پیش‌نیازها، الزامات و تمهیدات اجرائی و راهبردهای پیشنهادی برای ساماندهی تهران بزرگ.
ت ـ امكان‌سنجی انتقال مركز سیاسی و اداری و جانمایی مكان مناسب برای آن در افقهای زمانی كوتاه مدت، میان مدت و بلند مدت.
نایب‌رئیس ـ حضار ۲۳۶ نفر، همكاران اعلام رأی بفرمایند، پایان رأی‌گیری را اعلام می‌كنیم، تصویب شد. متشكریم.
ناطقان را دعوت بفرمایید.
 
۵ ـ انتخاب آقایان: محمدجواد كولیوند و محمدابراهیم رضائی جهت عضویت در هیأت مركزی حل اختلاف و رسیدگی به شكایات موضوع بند (۱) ماده (۷۹) قانون تشكیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی كشور و انتخاب شهرداران اصلاحیه مصوب ۶/۷/۱۳۸۲
دبیر (فرهنگی) ـ قبل از اعلام ناطقین اگر اجازه بفرمایید چند انتخابات داشتیم كه دو مورد آن در دستور امروز است كه مورد اول را اعلام می‌كنیم، انتخاب دو نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی جهت عضویت در هیأت مركزی حل اختلاف و رسیدگی به شكایات موضوع بند (۱) ماده (۷۹) قانون تشكیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی كشور و انتخاب شهرداران اصلاحیه مصوب ۶/۷/۱۳۸۲.
با توجه به آیین‌نامه داخلی مجلس كمیسیون‌ شوراها و امور داخلی، دو برابر را كه اعلام كرده چهار نفر آقایان: حجت‌الاسلام و المسلمین دخیل‌عباس‌ زارع‌زاده، محمدجواد كولیوند، محمدابراهیم رضائی و امیر خجسته را برای انتخاب دو نفر ناظر در هیأت مركزی حل اختلاف و رسیدگی به شكایات شوراها معرفی كرده‌اند، من مجدداً اسامی را قرائت می‌كنم، از بین این چهار نفر كه قرائت می‌شود دو نفر را دوستان لطف می‌كنند و رأی می‌دهند، جناب حجت‌الاسلام والمسلمین دخیل‌عباس ‌زارع‌زاده، محمدجواد كولیوند، محمدابراهیم رضائی و امیر خجسته، این چهار نفر را كمیسیون‌ با توجه به اینكه از اعضای خودش باید معرفی می‌كرده معرفی كرده‌اند. آقایان: زارع‌زاده، كولیوند، رضائی و خجسته، برعكس هم قرائت می‌كنم خجسته، رضائی، كولیوند و زارع‌زاده، البته الزامی نبود كه از اعضای خودش معرفی كند، حالا داوطلبانی كه ثبت‌نام كرده‌اند به این چهار نفر آقایان رأی داده‌اند.
(اخذ رأی با ورقه به عمل آمد و نتیجه پس از شمارش اعلام گردید)[۱]
(در این هنگام آقای علی اردشیر‌لاریجانی ریاست جلسه را به عهده گرفتند)
دبیر (صادقی) ـ بسم‌الله الرحمن الرحیم
میهمانان جلسه علنی امروز عبارتند از:
ـ جمعی از امدادگران هلال‌احمر شهرستان مباركه استان اصفهان كه میهمانان خانه ملت و جناب آقای ایرانپور نماینده محترم مباركه هستند.
ـ جمعی از خبرنگاران و اصحاب رسانه و رابطین دفاتر مردمی شهرستان‌های نجف‌آباد، تیران، كرون استان اصفهان كه میهمانان خانه ملت و جناب آقای ابوترابی نماینده محترم نجف‌آباد، تیران و كرون هستند.
ـ دانش‌آموزان آموزشگاه پسرانه علامه حلی از منطقه (۱۱) تهران كه ظاهراً تشریف نیاوردند.
ـ جمعی از فرهنگیان شهرستان آستانه‌اشرفیه و بندركیاشهر كه میهمانان خانه ملت و جناب آقای دكتر قربانی نماینده محترم آستانه‌اشرفیه و بندركیاشهر هستند.
ـ تعدادی از دهیاران و شوراهای روستاهای دهستان شهید مردان شهرستان سیریك از استان هرمزگان كه میهمانان خانه ملت و جناب آقای هاشمی‌نخل‌ابراهیمی هستند.
به همه عزیزان خیرمقدم عرض می‌كنیم، خیلی خوش آمدید و آرزوی موفقیت برای همه عزیزان داریم.
 
۶ ـ ناطقبن جلسه آقایان: احمد توكلی، علیرضا خسروی، نادر قاضی‌پور، ابوالفضل ابوترابی و قاسم جعفری
‌رئیس ـ ناطقان را دعوت بفرمایید.
دبیر (بذرپاش) ـ بسم‌الله الرحمن الرحیم
ناطقان جلسه علنی امروز عبارتند از:
ـ جناب آقای دكتر احمد توكلی نماینده محترم مردم شریف تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر.
ـ جناب آقای علیرضا خسروی نماینده محترم مردم شریف سمنان، مهدی‌شهر و سرخه.
ـ جناب آقای نادر قاضی‌پور نماینده محترم مردم شریف ارومیه.
(كه هر كدام هفت دقیقه وقت دارند)
ـ جناب آقای ابوالفضل ابوترابی نماینده محترم مردم شریف نجف‌آباد، تیران و كرون.
ـ جناب آقای دكتر قاسم جعفری نماینده محترم مردم شریف بجنورد، مانه، سملقان، جاجرم، گرمه، راز و جرگلان.
(كه هر كدام پنج دقیقه وقت دارند)
دعوت می‌كنم از جناب آقای دكتر توكلی كه به ایراد نطق‌شان بپردازند.
رئیس ـ آقای توكلی! یك لحظه تأمل بفرمایید، گلدان‌ها را ببرید و آراء را جمع‌آوری كنید، بفرمایید.
احمد توكلی (تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر) ـ
بسم‌الله الرحمن الرحیم
سلام خدا بر ملت شریف ایران و نمایندگان محترم، هفته قبل آقای رئیس‌جمهور درباره ماجرای معروف به رانت (۶۵۰) میلیون یورویی سخنانی بیان كردند و طی آن نسبت‌های ناروایی را متوجه بنده، نهادهای نظارتی و رسانه‌ها فرمودند، پس از آنكه دادستان دیوان محاسبات اعطای رانت و امتیاز ویژه غیرقانونی را به تاجر خاص رسماً تأیید كرد و به دلیل این تخلف به آقایان سیف و نعمت‌زاده تذكر داد و پرونده را برای یك‌ سال تعلیق كرد متأسفانه سه عضو كابینه در برابر مقام نظارتی فصل‌الخطاب مواضع نسنجیده‌ای گرفتند، بنده به آقای روحانی نامه‌ نوشتم و از ایشان خواستم به همكارانش تذكر دهد تا در برابر قانون خاضع باشند، بنده بنا نداشتم این بحث ادامه یابد ولی ظاهراً آقای رئیس‌جمهور خودش نیز محتاج تذكر است.
ابتدا به ملت شریف عرض می‌كنم دو امتیاز ویژه به تاجر خاص داده شده است، در رانت‌بخشی دوم كه مهمتر است، بانك مركزی و وزارت صنعت با تاجر خاص تفاهم‌نامه ویژه‌ای امضاء كرده‌اند تا وی بتواند بر خلاف مقررات جاری، بار كشتی‌هایش را بلافاصله تخلیه و ترخیص كند و در بازار بفروشد و بعد از چهار تا شش ماه (۶۵۰) میلیون یورو ارز را از بانك مركزی بخرد و به فروشنده خارجی بدهد، این امتیاز ویژه حتی به شركت دولتی متقاضی نیز داده نشد. این كار (۳۵۰) تا (۴۰۰) میلیارد تومان رانت نصیب همان تاجر خاص كرد، مهمتر از مقدار این منافع نامشروع تقویب انحصارگری یك تاجر در بازار مهم و خطیر كالای اساسی است كه با قوت مردم سروكار دارد و جنبه امنیتی پیدا می‌كند.
آقای رئیس‌جمهور!‌ شما در شهركرد فرمودید كالاهای اساسی به خاطر مشكلات ارزی و ده‌ها مشكل دیگر روی آب مانده بود و مشكلات دو برابر شده بود، ولی همان روزهای اعطای رانت در گزارش (۱۰۰) روزه خود فرمودید الحمدلله در همه كالاهای اساسی انبارهای ما به اندازه كافی پر است و مشكل نداریم و برای آینده دور هم خرید انجام گرفته، آیا شما اطلاع دارید كه گمرك (۱۷) روز پیش از اعطای رانت رسماً به وزیر نوشته بود كه بیش از (۱) میلیون و (۱۵۰) هزار تن انواع كالای اساسی متعلق به (۳۰) شركت در گمرك رسوب كرده و باید هرچه سریعتر ترخیص گردد؟ جناب آقای روحانی! كدام موضع درست است گزارش (۱۰۰) روزه، گزارش گمرك یا حرف‌تان در شهركرد؟
آقای رئیس‌جمهور!‌ اولاً با تصریح خودتان این فرصت و امتیاز تنها به یك فرد داده شده است، یعنی اذعان دارید كه رانت بوده، ثانیاً آیا فقط همان یک تاجر در خارج اعتبار داشت؟ بنده که کتباً به جناب‌عالی امتیازات ویژه و رانتی را خبر داده بودم. چرا از بانک مرکزی نپرسیدید که به چه دلیل به داوطلبان دیگر اجازه ندادند که با اعتبار خودشان بیاورند در بازار بفروشند و بعد هم ریال به دولت بدهند و ارز را از دولت بخرند و به فروشنده خارجی بدهند؟ قانون می‌گوید اینکه امکانی را به یکی بدهید و به دیگران ندهید، ممنوع است. شما اسم قانون‌شکنی را می‌گذارید شهامت؟ یا به یک نفر گفتن و از دیگران دریغ کردن شهامت است؟
آقای رئیس‌جمهور! شما مطمئنید آن تاجر خاص با اعتبار خودش جنس را وارد کرد؟ دادستان کل تاکنون دو بار اعلام کرده که این تاجر (۱۰۰۰) میلیارد تومان بدهی معوق دارد. فکر نمی‌کنید که او با پول مردم این کارها را می‌کند؟ چرا چنین فردی این همه مورد عنایت دولت است؟
در شهرکرد ادامه دادید «یک عده‌ای آمدند هیاهو و شایعه کردند که رانت‌خواری شده است». آن کسی که این رانت را مطرح و پیگیری کرد، بنده بودم و دیوان محاسبات هم آن را تأیید کرد. آقای روحانی! اگر می‌خواستم هیاهو کنم، دو ماه و نیم وقتم را صرف بیش از (۱۰) مکاتبه و مذاکره از جمله دو نامه به شما نمی‌کردم. من این کار کردم تا بدون سر و صدای رسانه‌ای مانع قانون‌شکنی و ویژه‌خواری بشوم. سرانجام بنده به عنوان ناظر قانونی مجلس در اجرای ماده (۲۱۸) قانون آیین‌نامه داخلی مجلس در (۱۵) دی به مجلس گزارش کردم.
آقای روحانی! آیا اعمال نظارت قانونی بنده یا انجام وظیفه دیوان محاسبات و یا آگاهی‌بخشی رسانه‌ها را هیاهو می‌دانید؟ شما که به درستی عدم نظارت بر قدرت را از اسباب استبداد می‌شمردید؛ چرا باید عصبانی باشید؟ البته این روزها زیاد عصبانی می‌شوید. در برابر منتقدان مذاکرات هسته‌ای صحبت از «بزدلی» و «به جهنم» می‌شود. نه هر کس منتقد روند مذاکرات باشد، بزدل سیاسی است و نه هر کس شیفته آن بود، شیردل انقلابی. سیاست خارجی میدان توفیق نسبی دولت است. بحمدالله اینجا استدلال دارید، این‌گونه سخن گفتن در شأن رئیس‌جمهور نیست.
در شهرکرد رسانه‌ها را ملامت کردید که «چرا وقتی یک نفر از یک گوشه‌ای به هر دلیلی حرفی می‌زند، همه آن را نقل می‌کنند؟» جناب آقای روحانی! اگر رسانه‌ها گزارش نماینده ملت و ناظر منتخب مجلس در شورای پول و اعتبار و نیز حکم مرجع قانونی را درباره امر مهمی که با امنیت غذایی ملت گره خورده است منعکس نکنند، شما باز می‌توانید از وجود گردش آزاد اطلاعات در دولت خود سخن بگویید؟ آیا دانستن، حق مردم نیست؟
جناب‌عالی در آنجا فرمودید «فساد غرق‌شده سالهای قبل را مگر می‌شود با این سر و صداها شست؟» اولاً اگر فسادی در دولت گذشته رخ داده که چنین بوده، نمی‌توان از رانت اعطایی در این دولت صرف‌نظر کرد. ثانیاً اگر جناب‌عالی به خاطر نداشته باشید، ملت ایران می‌داند که اینجانب همواره با کج‌روی‌های دولت گذشته مخالفت کرده‌ام؛ از جمله دستگیری میلیاردر فاسد نفتی که مربوط به دولت قبل است، با پیگیری بنده و چند تن از نمایندگان دیگر و واکنش قابل تقدیر قوه قضاییه انجام شده است.
من راضی به گفتن این حرفها نبودم. چراکه برای اصلاح معیشت مردم محتاج آرامش هستیم ولی وقتی دولت نه‌تنها به هشدارهای یک ناظر قانونی توجه نمی‌کند، بلکه نظر یک نهاد متکی به قانون اساسی را برنمی‌تابد و قباحت رانت‌بخشی و رانت‌خواری کمرنگ و هتک جور‌ستیزان سهل می‌شود، چاره‌ای باقی نمی‌ماند.
البته اینجانب اسناد و مدارک دیگری دارم که تا ضرورتی نباشد ‌رسانه‌ای نمی‌کنم و ابتدا تقدیم شما می‌کنم چراکه حفظ امید و اعتماد به دولت را برای ادامه خدمت لازم می‌دانم و در این جهت در خدمت شما خواهم بود.
با مردم ایران نیز تجدید عهد می‌کنم که بر سوگندی که به عنوان نماینده آنان در حفظ حقوق ملت خورده‌ام، بایستم و در راه مبارزه با فساد و تبعیض از ملامت و تهمت ناروا نهراسم. «بحول الله و قوته»
این نکته را هم در آخر عرض کنم که بعضی‌ از رسانه‌ها به غلط بحث رانت (۶۵۰) میلیون یورویی را این‌گونه جا انداخته‌اند که به این مبلغ کسی سوءاستفاده کرده است. همانطور که من شرح دادم یک امتیاز خاصی به یک فرد خاص دادند که حدود (۴۰۰) میلیارد تومان به نفعش شده و متأسفانه انحصار او را در بازار کالاهای اساسی که خیلی مهم است و سرنوشت‌ساز و امنیتی است بالا برده و قدرت انحصاری او نباید زیاد شود و باید به آن حساس باشیم. در همین موضوع من دو بار شفاهی در مصاحبه‌ها و یک بار هم کتباً موضوع را باز کردم ولی سخنگوی محترم دولت متأسفانه حتی همین را هم حاضر نشد که خودش اصلاح کند و سوءاستفاده‌ای که بعضی علیه کشور کردند را توضیح دهد. والسلام‌علیکم و رحمه الله و برکاته
رئیس ـ متشکریم.
دبیر (بذرپاش) ـ با تشکر از جناب آقای توکلی. از ناطق بعدی، جناب آقای علیرضا خسروی، نماینده محترم مردم شریف سمنان، مهدی‌شهر و سرخه دعوت می‌کنم تشریف بیاورند.
علیرضا خسروی (سمنان و مهدی‌شهر) ـ بسم‌الله الرحمن الرحیم
با سلام و درود به ارواح طیبه شهدا، شهدای انقلاب اسلامی، شهدای جنگ تحمیلی، حضرت امام و دو فرزند برومندش، شهدای مجلس شورای اسلامی و (۳۰۰۰) شهید گلگون‌کفن حوزه انتخابیه‌ام مردم ولایتمدار، انقلابی و اخلاق‌مدار شهرستانهای سمنان، مهدی‌شهر و سرخه.
بر خود لازم می‌دانم از همه مردم شریف در شهرهای شهمیرزاد، درجزین، رکن‌آباد، خیرآباد، اعلاء، فولادمحله، روستاهای پشتکوه، لاسجرد، امامزاده عبدالله، ایج و جوین، بیابانک و صوفی‌آباد، جام و دوزهیر و آبخوری و عزیزانم در مؤمن‌آباد، افتر و اروانه تقدیر و تشکر نمایم و همه را به بزرگداشت هر چه باشکوه‌تر عظیم‌ترین رویداد فرهنگی استان، برگزاری کنگره شهداء دعوت نمایم.
درخصوص تحولات عراق و سوریه و فجایع غزه به رژیم نامشروع صهیونیستی می‌گوییم: «سنت الهی این است که به زودی انتقام سختی از آنها گرفته خواهد شد».
آمریکا سعی دارد میز مذاکره را «هیچ یا همه چیز» معرفی کند. کلید خوشبختی که آمریکا برای مردم تصویر‌سازی می‌کند یک قفل به همراه خود دارد و آن مبانی جمهوری اسلامی و رأس نظام است.
و اما در خصوص رویدادهای اخیر حوزه انتخابیه‌ام؛
جناب آقای فضلی‌، وزیر محترم کشور! متأسفم به اطلاع شما برسانم استاندار سمنان چند وقتی است که تحت تأثیر یکی از نمایندگان استان با عزل و نصبهای بی‌مورد و پی‌در‌پی موجب نارضایتی مردم را فراهم آورده است. بدانید که بزرگ‌ترین ناسپاسی را نسبت به مردم شریف سمنان انجام داده‌اید. مردمی که با تحمل سخت‌ترین شرایط اقتصادی، چشم امید از مسؤولین دارند تا به جای سیاسی‌کاری‌های بی‌مورد به دنبال حل مشکلاتشان باشند، آنچه که مدتی است در حوزه انتخابیه‌ام رخ می‌دهد، هر چند در تاریخ شهر سمنان واقعه مهمی محسوب نخواهد گردید ولی امتحان مهمی برای دست‌اندرکاران این زد و خورد سیاسی است.
جناب آقای فضلی! هوشیار باشید که بازار عزل و نصب‌ها در سمنان کم‌کم به بازار پررونقی تبدیل می‌شود و تدبیر و امید دولت برای زادگاه ریاست ‌جمهور محترم چیزی جز عزل و نصبهای بی‌دلیل و ناعادلانه و خنده‌دار به همراه نداشته است.
استاندار غیربومی شما فردی با سابقه روابط عمومی را به عنوان معاونت برنامه‌ریزی استانداری برمی‌گزیند. این در حالی است که مردم دردکشیده حوزه ‌انتخابیه‌ام سال جدید را با کلکسیونی از حوادث غیرمترقبه شامل زلزله‌، سیل، خشکسالی، حوادث قطار و تلف شدن (۷۵) هزار رأس دام عشایر شروع کرده‌اند. آقای فضلی! رسیدگی عاجل به مردم آسیب‌دیده به نیروی فنی نیاز دارد نه مدیران گزارشگر. ای‌کاش به جای این بازی‌های سیاسی به فکر ارتقای فولادمحله باشید و آرزوی دیرینه مردم خطه سرسبز مهدی‌شهر را محقق کنید!
در اقدامی قابل تأمل چهره‌ای محبوب و شناخته‌‌شده در سطح استان که سابقه زندانی شدن در رژیم گذشته را با افتخار همراه خود داشته و منشأ خدمات بسیار زیادی در دانشگاه پیام‌نور بوده است را به بهانه‌های واهی از ریاست دانشگاه پیام‌نور کنار گذاشتند. آقای دکتر فرجی‌دانا، وزیر محترم علوم! قطعاً مدیران شما علت روشنی در خصوص عزل شبانه این مدیر خدوم به شما ارائه نداده‌اند.
تذکر می‌دهم رویه‌ای که آقای فراهانی، رئیس دانشگاه پیام‌نور در انتصاب رؤسای دانشگاه در پیش گرفته، جز نارضایتی و مأیوس کردن قشر فرهیخته و دانشگاهی فایده دیگری نخواهد داشت و متأسفانه تأکیدات مقام معظم رهبری که مبادا جریان مؤمن با شعار اعتدال کنار زده شود، توسط مدیران شما به فراموشی سپرده شده است.
آقای مختارپور! چرا علی‌رغم وجود نیروهای شایسته در نهاد کتابخانه‌ها، فردی را از سازمان غیرمرتبط مأمور می‌کنید؟
آقای جنتی، وزیر محترم ارشاد! هوشیار باید که این اقدامات مدیران شما جز کشتن روحیه رقابت‌پذیری اثر دیگری ندارد. چرا با این اقدامات در مردم نارضایتی ایجاد می‌کنید؟ جواب مردم به کنار، جواب وجدانتان را چه می‌دهید؟ و جالب اینجاست این عزل و نصبها در حالی اتفاق می‌افتد که در سال گذشته حداقل چندین فقره آتش‌سوزی در شهرک صنعتی سمنان اتفاق افتاده و جای تعجب است که هیچ مدیری توسط استاندار حتی بازخواست هم نشده!
وزیر محترم صنعت! شما شهرکهای صنعتی سمنان را دریابید و گرنه تا چندی دیگر نیم سوخته‌های آن را تحویلتان می‌دهند. بنده برای آخرین بار اخطار می‌دهم که کارنامه خود را در پیشگاه مردم خراب نکنید و به همکاران خود می‌گویم مدیریت استان شرکت سهامی نیست که نمایندگان سهم‌خواهی شهرستانی داشته باشند. اخلاص در قول و عمل را سرلوحه کار خود قرار دهید و منافع استان را فدای اقدامات تبلیغاتی خود نکنید. بدانید که فرصت‌های مسؤولیت همچون برق و باد می‌گذرد اما سرافکندگی برای کسانی می‌ماند که در پیشگاه مردم به جای کارنامه خدمت کارنامه جدال سیاسی را به نمایش گذاشته‌اند. بدانید آنگونه که یک سرباز در دفاع از آرمانهایش جانش را در طبق اخلاص می‌نهد، آبرو و اعتبارم را برای اسلام، انقلاب و مردم حوزه انتخابیه‌ام به دست می‌گیرم.
آقای مهندس چیت‌چیان، وزیر محترم نیرو! کار کارشناسی انتقال آب دریای خزر به کویر مرکزی به اتمام رسیده است، منتظر چه هستید؟ آقای وزیر! جنگ آینده بر سر آب خواهد بود. در حال حاضر فقط در شهرستانهای سمنان (۲۲) حلقه چاه به صورت مستقیم وارد شبکه توزیع می‌شود و سطح آبهای زیرزمینی از (۱۷) متر اول انقلاب به (۲۵۰) متر رسیده است. در شهمیرزاد با وجود چشمه‌سارهای فراوان روزانه چندین ساعت قطعی آب داشته‌ایم و در مهدی‌شهر و سرخه و مابقی روستاها و شهرهای استان شرایط بهتر از این نیست. آیا وقت آن نرسیده است که به فکر مشکل بی‌آبی سمنان باشید؟
وقتی سازمان محیط زیست به سازمان محیط ایست تبدیل شده است، صرف اظهارنظر بی‌پایه این سازمان کار را به تعویق نیندازید. این سازمان در ماجرای واردات بنزین، آتش‌سوزی جنگلها و مرگ (۲) میلیون قطعه ماهی در فشافویه، آلودگی رودخانه‌ها و خشک شدن تالاب‌ها اقدام اساسی انجام نداده است، پس چرا در پروژه انتقال آب دریای خزر با وجود موافقت کارشناسان به بهانه حفاظت از محیط‌زیست سنگ‌اندازی می‌کند؟ آقای وزیر! قول شما در سفر اخیرتان به سمنان در خصوص احداث سد فینسک به مردم امید تازه‌ای بخشیده است، قولتان را فراموش نکنید.
آقای حجتی، وزیر محترم جهاد! درخواست عشایر و کشاورزان حوزه انتخابیه‌ام در مورد واگذاری علوفه در قبال گوشت، علی‌رغم جلسات و تذکرات مختلف هنوز به نتیجه قابل قبولی نرسیده است. طوری رفتار نکنید که مردم بگویند کلاه شما پشم ندارد.
و در پایان، این روزها صحبت از قرض گرفتن از صندوق توسعه ملی جهت تشکیل صندوقی به منظور وام ازدواج جوانان است. این در حالی است که هنوز تکلیف معوقات (۱۰۰) هزار میلیارد تومانی بانکها مشخص نیست. آقای وزیر اقتصاد! چرا هیچ بانکی راضی نمی‌شود لیست بدهکاران خود را معرفی کند؟ (سبحانی‌نیا ـ خیلی متشکریم) آیا با وصول بخشی از این معوقات بانکی مشکل وام ازدواج جوانان حل نمی‌شود؟ والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته
دبیر (سبحانی‌نیا) ـ خیلی متشکرم.
رئیس ـ آقای قاضی‌پور بفرمایید.
 
۷ ـ انتخاب آقایان: ناصر سودانی و مجتبی رحماندوست جهت عضویت در کمیته اجرا و پیگیری و هماهنگی لازم جهت حمایت از انقلاب اسلامی مردم فلسطین
دبیر (فرهنگی) ـ آقای رئیس! اجازه می‌فرمایید انتخابات بعدی را هم اعلام کنیم. آقای قاضی‌پور! یک لحظه اجازه بفرمایید.
رئیس ـ آقای قاضی‌پور! یک لحظه اجازه بفرمایید.
دبیر (فرهنگی) ـ انتخابات بعدی؛ انتخاب دو نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی جهت عضویت در کمیته اجرا و پیگیری و هماهنگی لازم جهت حمایت از انقلاب اسلامی مردم فلسطین موضوع ماده (۵) قانون حمایت از انقلاب اسلامی مردم فلسطین مصوب ۱۹/۲/۱۳۶۹ است. کمیسیون در راستای اجرای ماده (۲۱۸) آیین‌نامه داخلی آقایان: حجت‌الاسلام و المسلمین وحید احمدی، حجت‌الاسلام و المسلمین سبحانی‌نیا، مجتبی رحماندوست و ناصر سودانی (را اعلام كرده است).
سبحانی‌نیا ـ جناب آقای فرهنگی! من کاندیدا نیستم، منصرف هستم.
دبیر (فرهنگی) ـ پس سه نفر کاندیدا هستند. آقایان: وحید احمدی، مجتبی رحماندوست و ناصر سودانی. می‌توانید دو نفر را انتخاب کنید.
(اخذ رأی با ورقه به عمل آمد و نتیجه پس از شمارش اعلام گردید)[۲]
(ادامه نطق میان‌دستور نمایندگان مجلس شورای اسلامی)
رئیس ـ بفرمایید.
دبیر (بذرپاش) ـ از ناطق بعدی، جناب آقای نادر قاضی‌پور نماینده محترم مردم شریف ارومیه دعوت می‌کنم که به ایراد نطقشان بپردازند.
نادر قاضی‌پور (ارومیه) ـ بسم‌الله الرحمن الرحیم
اسلام، ایمان، اخلاص، اعتقاد، اجتهاد با «الف» است. استقلال و آزادی با «الف» است، ایران، آذربایجان، ارومیه با «الف» است، امنیت، آرامش، اتحاد و به قول رئیس‌جمهور اعتدال با «الف» است، در آخر اقتصاد، اعتبار، اختصاص همه با «الف» است.
اما ارومیه مظلوم، از استان آذربایجان غریب از سه کلمه آخر توسط دولتمردان محروم شده است.
آقای روحانی! دریاچه بیمار ارومیه را دریابید. مردگان مردند، ولی بیمار را می‌توان معالجه کرد. در رأی اعتماد کابینه در مخالفت با وزیر پیشنهادی نیرو چنین عرض کردم. اگر حاضر است، اتاق فرمان پخش کند. آنچه گفته‌ام را ملاحظه بفرمایید.
(در این هنگام سخنان ضبط‌شده آقای نادر قاضی‌پور در صحن علنی پخش گردید)
«آقای مهندس، آقای چیت‌چیان! می‌دانید (۷۰)‌ درصد دریاچه ارومیه خشك شده است و هر ثانیه (۱۰) متر مكعب سهم دریاچه از رودخانه زرینه‌رود به حوزه شما می‌رود؟ می‌دانید (۴۸)‌ درصد آب دریاچه ارومیه توسط رودخانه زرینه‌رود تأمین می‌شود و كانالی برای انتقال (۱۷) متر مكعب از زرینه‌رود به حوزه خودتان احداث نمودید؟ یعنی (۲۷) متر مكعب در ثانیه. یعنی یك دریا آب، آیا با آمدن حضرت‌عالی این (۳۰) درصد باقی‌مانده دریاچه ارومیه چه موقع خشك خواهد شد؟ واویلا! با طوفان‌‌های نمك چه كار خواهید كرد؟ چرا بعد از انقلاب اقدام مؤثری برای احیاء و نجات دریاچه‌ها و تالاب‌ها نكرده‌اید؟»
همکاران عزیز! آقای چیت‌چیان (۳۰) درصد را خشک کرده است.
رئیس ـ این تواشیح شد. هم آن را باید گوش بدهیم هم این را.
قاضی‌پور ـ نخیر آقای لاریجانی، آقای رئیس! تواشیح نشد. آنجا که رأی اعتماد بود گفتم چیت‌چیان! (۷۰) درصد را خشک کردی؟ (۳۰) درصد را کی خشک خواهی کرد؟ الان هم (۳۰) درصد را خشک کرد. آب زاینده‌رود کی از اصفهان آب خواهد گذاشت؟ مردم ایران، همه، تمام نمایندگان شمال، جنوب، شرق، غرب، همه دنبال آب شرب و کشاورزی هستند، شرب مردم روستایی و شهری هستند.
آقای رئیس مجلس، آقای لاریجانی! استیضاح را اعلام وصول کنید، از خدا بترسید! به داد مردم ستم‌دیده برسید.
دریاچه قشنگ ارومیه را این وزیر خشک کرد. آقای روحانی! سرت را بالا بگیر. اینکه چرا نجات و احیاء دریاچه ارومیه در دانشگاه صنعتی شریف تشکیل یافته است، برای این (۷۰) برگ کاغذ، (۶۰) میلیارد تومان پول برداشته‌اند! آیا این سزاوار است؟ چرا مبلغ (۶۰) میلیارد؟! از خدا بترسید! هزینه انتخابات آتی خودتان را نباید با مرگ دریاچه ارومیه بپردازید.
همکاران عزیز! اما حق و حقوق کارگران عزیز؛
متأسفانه شورای عالی کار که می‌بایست پناهگاه کارگران باشد و به اجرای قوانین به نفع کارگران بپردازد، در اقدامی حیرت‌انگیز اقدام به حذف حق بیمه بن کارگران نموده که مبلغی بالغ بر (۳۶۰۰) میلیارد تومان به کارگران و بازنشستگان زیان وارد کرده است.
این در حالی است که سازمان تأمین اجتماعی به بهانه نداشتن بودجه از اجرای قانون همسان‌سازی و نظام آکچوئی خودداری می‌نماید.
ضمناً بحث دوم تضییع حقوق کارگران بحث شیرین بیمه سلامت است. حقیر به عنوان فراکسیون کارگری مجلس اعلام می‌کنم، ما با هر گونه ادغام منابع صندوق تأمین اجتماعی با بیمه سلامت مخالف می‌باشیم. البته با سیاست‌گذاری و اداره متمرکز مخالفتی نداریم. آقای دکتر قاضی‌زاده! چشم طمع خود را از بیمارستانها و درمانگاههای تأمین اجتماعی بردار وگرنه به حیدر کرار می‌سپاریم.
موضوع بعدی، وضعیت کارگران قراردادی و منطق بی‌رحمانه‌ای است که در بین شرکتهای پیمانکاری نیروی انسانی نسبت به این طبقه از نیروی کار کشور روا داشته می‌شود که ذهن انسان را به زمان قرون وسطی برمی‌گرداند. مجلس محترم در جهت نظام‌بندی کردن این قراردادها گام برمی‌دارد.
موضوع آخر موضوع بیمه کارگران ساختمانی است که متأسفانه با سهم‌بندی اجرا می‌گردد که در قانون سهم‌بندی وجود ندارد. امیدواریم حقوق کارگران ساختمانی بیمه آنها، بعد از این همه بدرستی اجرا شود و به همه کارگران ساختمانی ثابت شود حقوق بازنشستگان بیمه هم پرداخت نشده است. هر سال با دو ماه تأخیر پرداخت می‌شود.
آقای عیسی‌زاده هم گفت که زرینه‌رود، سیمینه‌رود و میاندوآب را هم بگو که آقای وزیر به آنها نمی‌رسد.
آقای روحانی! چرا قیمت شیر و لبنیات اینقدر گران شده تا مردم کم مصرف کنند؟! آیا می‌دانید کودکان اگر شیر و لبنیات کم مصرف کنند، پوسیدگی استخوان پیدا می‌کنند؟ آیا نسلهای آینده نباید قوی‌تر باشند تا از اسلام، مملکت، نظام و رهبری دفاع کنند؟ آیا وقت آن نرسیده که شیر رایگان در مدارس ابتدایی و راهنمایی اجباراً به دانش‌آموزان عزیز هدیه گردد تا معلمان شاهد خوردن شیر باشند.
آقای روحانی! چرا قیمت خودرو را افزایش دادید؟ قیمت قبلی را می‌توان تا (۳۰) درصد کاهش داد. مدارک مستند در کمیسیون صنایع و معادن وجود دارد.
آقای روحانی! پول خرید گندم کشاورزان را اختصاص دهید.
آقای روحانی! به داد دامداران و مرغداران تولیدکننده داخل برسید. اجازه واردات ندهید. پول واردات را در اختیار سرمایه در گردش این تولیدکنندگان عزیز قرار دهید تا مایحتاج داخلی را تولید و پخش کنند.
آقای وزیر کشور! خسارت سرمازدگی اولین روز عید نوروز پرداخت نشده. کشاورزان تک‌محصولی که سرمازده هستند، با مشقت ادامه زندگی می‌دهند.
آقای دکتر آخوندی! با راه‌آهن ارومیه ما کی (۲۸) صفر به مشهد مقدس خواهیم رفت، قرار بود در سال ۸۸ افتتاح شود.
آقای دکتر آخوندی! جاده‌های منتهی به ارومیه که این مرکز استان اصلاً کنارگذر ندارد، قتلگاه شده است.
وزرای محترم راه و شهرسازی و امور اقتصادی به داد گمرک سرو برسید تا همیشه شبانه‌روزی باشد.
اما آقای جانباز، معاون وزیر! آب شرب تعدادی از محله‌های داخل شهر ارومیه خیابان شهید کوهنورد مدتی قطع شده است. کوچه‌های بالای مسجد قدس کوهنورد هنوز روزها تا نصفه‌شب آب ندارند. آن محله بزرگ با چندین مسجد بزرگ فاضلاب ندارد. خواهشمند است به داد این منطقه مظلوم کوهنورد ارومیه برسید.
دبیر (بذرپاش) ـ آقای قاضی‌پور! خیلی ممنون جمع‌بندی بفرمایید.
قاضی‌پور ـ من عرضی ندارم. به عشق امام حسین، یا حسین!
دبیر (بذرپاش) ـ باتشکر از جناب آقای قاضی‌‍‌پور بابت رعایت وقت. از جناب آقای ابوالفضل ابوترابی نماینده محترم شریف نجف‌آباد، تیران و کرون دعوت می‌کنم که به مدت پنج دقیقه به ایراد نطقشان بپردازند.
ابوالفضل ابوترابی (نجف‌آباد، تیران و كرون) ـ
بسم‌الله الرحمن الرحیم
قبل از اینکه نطقم را عرض کنم، بر خودم لازم می‌دانم از نمایندگان مجلس شورای اسلامی تشکر کنم که به طرح امکان‌سنجی انتقال پایتخت سیاسی ـ اداری با (۱۵۵) رأی که بیش از دو سال روی این طرح وقت گذاشتم و فشار داخل مجلس و خارج مجلس بر روی من بسیار زیاد بود که این طرح را پس بگیرم، رأی مثبت دادند. از همه همکاران تشکر می‌کنم.
بسم‌الله الرحمن الرحیم
با سلام و درود خدمت بنیانگذار جمهوری اسلامی، امام راحل و شهدای انقلاب اسلامی و آرزوی طول عمر و پیروزی و سربلندی برای مقام معظم رهبری و مسؤولین جمهوری اسلامی ایران.
آقایان و خانمها، مردم شریف ایران و عزیزان ساکن در استان اصفهان و مردم شریف حوزه انتخابیه شهرستانهای نجف‌آباد، تیران و کرون! همان‌گونه که مطلع می‌باشید تهیه آب شرب در استان اصفهان امروز تبدیل به یک معضل اساسی شده که اگر به آن توجهی نشود، تبدیل به یک چالش امنیتی می‌گردد. همانطور که مستحضر می‌باشید، طبق قانون توزیع عادلانه آب، تهیه آب شرب مردم در اولویت اول و وظیفه ذاتی هر دولتی است و بر این اساس تونل گلاب در حوزه انتخابیه اینجانب از سالها قبل طراحی شده تا در مواقع خشکسالی بتواند به صورت ثقلی در یک تونل (۲۷) کیلومتری آب را از قسمتی از استان اصفهان به نام شهرستان چادگان به قسمت دیگر استان اصفهان به نام شهرستان تیران و کرون انتقال دهد و آن هم فقط و فقط برای آب شرب و بیش از آب شرب نمی‌خواهیم.
اگر قطر تونل (۳) متر است به دلیل این است که اولاً انتقال آب با لوله از رشته‌کوههای معروف البرز پرهزینه است و ثانیاً دستگاههای حفاری T.B.M با قطر کمتر در شرکتهای سازنده موجود نبوده که ما درب تونل تأسیساتی را احداث می‌کنیم که فقط به اندازه آب شرب، آب به داخل تونل هدایت کند. این موضوع را شخصاً به نمایندگان محترم چهارمحال و بختیاری عرض کرده‌ام.
اما سؤال این است چطور یک وزیر بدون هماهنگی با استاندار و نماینده حوزه انتخابیه تیران و کرون و بدون رعایت مصوبات شورای امنیت ملی وارد یک استان می‌شود و دستور توقف پروژه‌ای که برای آب شرب طراحی شده را می‌دهد؟! آقای وزیر! ما دیگر نمی‌توانیم جلوی (۵) میلیون نفر که نمی‌توانیم آب شرب آنها را تهیه کنیم را بگیریم. لذا هر گونه حادثه‌ای در آینده را شما جوابگو خواهید بود.
آقای وزیر! آیا شما نباید آب شرب مردم استان اصفهان که در حال حاضر از آب شرب هم محروم شده‌اند را تهیه کنید؟ مردم استان اصفهان در هشت سال دفاع مقدس بیشترین خون و شهید را تقدیم انقلاب کردند و خون دادند، آیا حالا حق آب شرب را نباید داشته باشند؟ آیا شما برای (۵) میلیون نفر در راستای پدافند غیرعامل در مواقعی که برای رودخانه زاینده‌رود مشکلی پیش آید، به غیر از تونل گلاب (۲) چاره‌ای می‌توانید نام ببرید؟
نکته دوم هم آقای رئیس‌جمهور! اگر امروز می‌بینید نمایندگان استان اصفهان متحداً به شما مراجعه می‌کنند برای این است که از بی‌توجهی دولت نسبت به زاینده‌رود نگرانند و می‌گویند چرا اینقدر بی‌تفاوتی و بی‌توجهی! آمدیم تا بگوییم که اصفهان و افکار عمومی آن انبار باروتی است که وزیر شما در کنار آن کبریت می‌کشد. ما گلایه داریم که چرا دفتر شما با رفتاری توهین‌آمیز با این نمایندگان که از سر دلسوزی آمده بودند، برخورد کرد؟ تذکر می‌دهم ضمن پیگیری رفتار انجام‌شده از سوی دفتر شما نسبت به تشکیل کمیته‌ای برای چاره‌جویی درخصوص زاینده‌رود قبل از ایجاد بحران‌های فراگیر اقدام کنید و توهین و بی‌تدبیری انجام شده توسط دفتر شما به (۱۶) نماینده مجلس در تاریخ بی‌سابقه بوده است!
اما در پایان، از آقای رئیس‌جمهور محترم می‌خواهم که تحمل خود را نسبت به منتقدان افزایش دهید و مشی اعتدالی كه در شعارهایتان نام می‌برید در عمل اجرا كنید. آقای رئیس‌جمهور! شما و من یك حقوقدان هستیم و می‌دانیم انتساب لفظ «بزدلان سیاسی» به منتقدان وصف كیفری دارد و مشمول توهین و استعمال الفاظ ركیك و قابل پیگرد كیفری است. لذا از شما تقاضا دارم كه فضای خوب و آرام كشور كه خود شما هم در به وجود آمدن آن نقش مؤثری داشته‌اید را حفظ كنید. والسلام‌علیكم و رحمه الله و بركاته
دبیر (بذرپاش) ـ با تشكر از جناب آقای ابوترابی بابت رعایت وقت، به عنوان ناطق آخر جناب آقای دكتر قاسم جعفری نماینده محترم مردم شریف بجنورد، مانه، سملقان، جاجرم و گرمه و راز و جرگلان دعوت می‌كنم كه به مدت پنج دقیقه به ایراد نطقشان بپردازند.
قاسم جعفری (بجنورد، مانه، سملقان، جاجرم و گرمه) ـ
بسم‌الله الرحمن الرحیم
«و هدوا الی الطیب من القول و هدوا الی صراط الحمید»
در خبرهای چند روز پیش داشتیم كه گروه تروریستی داعش به خانوارهای موصلی اخطار داده‌اند كه دخترانتان را برای جهاد نكاح آماده كنید. خبرهای رسیده حاكی است كه (۶۰) الی (۷۰) درصد این فرقه از خدا بی‌خبر و درنده‌خو همان بعثیان سابقند.
ملت بزرگوار، نمایندگان خدوم ملت! اگر نبودند جوانان غیور، مؤمن، ولایی و ایثارگر این مرز و بوم با نوامیس ما همان می‌شد كه در نیت شوم و رفتار حیوانی این دست‌پروردگان استكبار بروز و ظهور یافته است. پس در آستانه سالگرد ورود آزادگان سرافراز به میهن اسلامی كه امام راحل سرود آزادیشان خواند و رهبر معظم انقلاب از آنان با عبارت «ذخایر بزرگ انقلاب و الماسهای درخشنده» یاد كرد یاد شهیدان، رزمندگان، جانبازان غیور و همه ایثارگران را با همه تواضع و با عظمت زنده می‌داریم و به عنوان فردی كوچك كه سالهایی را در جوار بزرگانی پایمرد طعم اسارت را چشیده‌ام برای آزادگان سرافراز سلامتی دین و دنیا طلب می‌كنم و امید است كه دعای خیر ملت بزرگ ایران و اولیای الهی و ادعیه زاكیه حجت‌ بن الحسن بدرقه راهشان باشد.
آقای رئیس‌جمهور! دوست داشتم در نطقم از فرهنگ و اقتصاد بگویم، از سبك زندگی اسلامی ـ ایرانی بگویم، از فرهنگی كه چون هوا نیاز ماست، از حوزه انتخابیه‌ام و شهرستانهای بجنورد، مانه و سملقان، راز و جرگلان، جاجرم و گرمه و دهها مشكل مردمش بگویم. از اقتصادی كه برای صبغه مقاومتی یافتن باید دانش‌بنیان شود. از چرخه علم تا ثروت را با عزم ملی و مشاركت عمومی و همنوایی دولت و مردم، دانشگاه، حوزه، بازار و دیگر اقشار تحقق عملی بخشد. اما افسوس كه این كمترین مجبورم بخشی از وقتم را برای بازخوانی ادبیات جناب‌عالی هزینه كنم.
برادر رئیس‌جمهور! برابر قانون، جناب‌عالی دومین مقام رسمی كشورید و می‌بایست نقش پدرگونه در گفتار و رفتار نشان دهید. تعابیری چون «بی‌سواد، بزدل، بروید به جهنم» به مصداق آیه شریفه كه «هدوا الی الطیب من القول و هدوا الی صراط الحمید» بعید می‌دانم قول طیب یا صراط حمید و پسندیده باشد و بعید می‌دانم كه حیات طیبه را رقم بزند. بسته اقتصادی را با قصد برون‌رفت از ركود تورمی ارائه كرده‌اید ولی آیا با حواله‌كرد به جهنم از چاله فراخوانده‌اید كه به چاه ویل درافكنید؟
برادر عزیز! تقریباً آتش بی‌آبی تمام كشور از جمله خراسان شمالی را در برگرفته است و نیاز به تدبیر دارد. آقای رئیس‌جمهور! مجلس گروهها و فراكسیون‌های متعدد دارد ولی امروز معلوم شد همگان به نقد منصفانه و مؤمنانه پایبندند. پس به تعبیری گویا همگان جزء فراكسیون جهنمی‌ها هستند. البته به قول آن اسیر مقاوم در مصاحبه با رادیو فارسی بغداد «ورچپه» یعنی برعكس.
هنوز در زبانه‌های آتش مردم مظلوم و كودكان معصوم غزه بی‌گناهان سوریه، عراق، افغانستان و غیره داریم می‌سوزیم. آتشی كه همه را فراگرفته است و تمام جسم و جانمان را در حال سوختن قرار داده است و به این سوزش و گرمای آن می‌بالیم. شما اگر می‌توانید مرهمی بر این زخمها باشید. با منطق قوی، پایبندی به مبانی دینی، اخلاقی، حقوقی، یادتان هست كه فرمودید من حقوقدانم نه سرهنگ؟ با پایبندی به اصول قانون اساسی، ولایتمداری را به دیگران بیاموزید. در كشور زمینه كار زیاد است و نیاز به حاشیه رفتن نیست و از جمله در خراسان شمالی راه‌آهن بجنورد ـ گرگان‌، بجنورد ـ مشهد، راههای اصلی، راههای روستایی، وضعیت بهداشتی و سلامت گرچه برای اقدامات مثبت وزارت بهداشت با همه دغدغه‌ها تقدیر می‌كنیم. (بذرپاش ـ آقای دكتر خیلی ممنون، زمان شما سپری شده، جمعبندی بفرمایید) بیمارستان آشخانه، راز، جاجرم و غیره.
نیروهای موردنیاز آموزش ‌و پرورش را با اجرایی كردن قانون و الحاقیه ماده (۱۷) برنامه جبران كنید و جوانان دلواپس سرنوشت، معروف به پیش‌دبستانی و حق‌التدریس را آرامش بخشید. (رئیس ـ متشكر، یك دقیقه از وقتتان اضافه شد).
حوزه كشاورزی را دریابید، بانكها همچنان در حال بهره‌خواهی و بدهكار كردن كل ملتند، از جمله در خراسان شمالی. اعتبارات تملك دارایی با گذشت پنج ماه هنوز پرداخت نشده است.
 پرهیز از استعلاطلبی در حوزه ریاست جمهوری؛ (۱۶) نماینده را راه ندادید و بسیاری از مطالب دیگر كه ان‌شاءالله در فرصتهای دیگر گفته خواهد شد. والسلام‌علیكم
رئیس ـ ان‌شاءالله، متشكریم آقای جعفری. نتایج آرای مربوط به هیأت مركزی حل اختلاف و رسیدگی به شكایات: آرای اخذ شده (۱۸۸) رأی،‌ جناب آقای محمدجواد كولیوند (۱۵۲) رأی و جناب آقای محمدابراهیم رضائی (۹۲) رأی داشتند. بنابراین این دو برادر بزرگوار انتخاب شدند. میهمانان را بفرمایید.
دبیر (صادقی) ـ میهمانان جدیدی به جمع قبلی‌ها پیوستند، خدمت عزیزان معرفی می‌كنم. جمعی از شخصیتهای برجسته و فعالان اجتماعی كشور سوریه. خیلی خوش آمدید. «نرحب بقدوم ضیوفنا الكرام وجوه من بین النخب و الناشطین فی الشؤون الاجتماعیه البلد الشقیق سوریا المقاومه فی المجلس الشوری الاسلامی. اهلاً و سهلاً بكم. تفضلوا، تفضلوا».
 
۸ ـ تقاضای تغییر دستور درخصوص رسیدگی به طرح اصلاح قانون بیمه كارگران ساختمانی و تصویب آن
رئیس ـ ادامه دستور را بفرمایید.
دبیر (فرهنگی) ـ آقای رئیس! درخواستی رسیده، جمعی از همكاران اعلام كرده‌اند كه می‌خواهند قانون اصلاح قانون بیمه كارگران ساختمانی را خارج از نوبت به استناد تبصره (۱) ماده (۱۰۴) مطرح كنند. از همكارانی كه درخواست كرده‌اند، آقای قادری بفرمایید. اگر خارج از نوبت تصویب شود ما باید این را جلسه بعد طبق همین تبصره در دستور بگذاریم.
رئیس ـ یعنی اولویت می‌خواهند، بفرمایید.
جعفر قادری (شیراز) ـ بسم‌الله الرحمن الرحیم
دوستان توجه كنند! طرح اصلاح قانون بیمه كارگران ساختمانی كه با امضای زیادی توسط دوستان به كمیسیون اصلی آن كه كمیسیون بهداشت و درمان است ارجاع شده بود دوستان در كمیسیون بهداشت و درمان این طرح را اصلاح كردند و گزارش را به صحن ارائه كردند. از زمانی كه موضوع رسانه‌ای شده باعث شده كه افراد برای گرفتن پروانه به شهرداری‌ها مراجعه نكنند و همین مطلب باعث شده كه روی درآمد شهرداری‌ها اثر سوئی داشته باشد. همه منتظرند كه مجلس موضوع را تعیین تكلیف كند و قطعاً تا زمانی كه تعیین تكلیف نشود مشكلات جدی ایجاد می‌شود. به نظر می‌رسد حالا اینكه موافق یا مخالف باشیم كاری ندارم، ممكن است نقطه‌نظرات و دیدگاهی باشد ولی آن چیزی كه دوستان در كمیسیون بهداشت و درمان روی آن كار كرده‌اند به نفع متقاضیان پروانه‌های مسكونی است و سهم بیمه كارگران ساختمانی را حداكثر به (۱۲) درصد می‌رساند كه این كمك بسیار خوبی به مردم فقیر و محرومی كه می‌خواهند پروانه ساختمانی بگیرند می‌كند و از این نظر طرح مناسبی است.
خیلی از نظرات و دیدگاههای نمایندگان محترم را كه از ناحیه خود شهرداری‌ها، شوراها و مردم در طول این مدت مكاتباتی داشتند كه بعضاً این مكاتبات را به فراكسیون شوراها و شهرداری‌ها و افرادی كه مرتبط هستند منعكس كرده‌اند همه حاكی از این است كه این وضعیت فعلی وضعیت قابل قبولی نیست و فشار زیادی را متوجه مردم می‌كند. این طرحی كه اصلاح شده بسیاری از دغدغه‌های شما را برطرف می‌كند و اگر دوستان محبت كنند و به تقاضای تغییر دستور رأی بدهند ان‌شاءالله در اولین فرصت این موضوع مطرح شود و كمك كند كه مردمی كه منتظر هستند از حالت بلاتكلیفی بیرون بیایند. ان‌شاءالله همه دوستان همراهی كنند كه این مشكل حل شود و بتوانیم حداقل امسال این موضوع را و تا اندازه‌ای مشكل را حل كنیم كه بر این روال فشار زیادی متوجه مردم نشود. بنابراین ان‌شاءالله دوستان همراهی بفرمایند.
رئیس ـ متشكریم.
دبیر (منادی‌سفیدان) ـ مخالف آقای عثمانی هستند كه صحبت نمی‌كنند.
رئیس ـ برای رأی‌گیری مطرح بفرمایید.
دبیر (فرهنگی) ـ تقاضای تغییر دستور به استناد تبصره (۱) ماده (۱۰۴) در خصوص قانون بیمه كارگران ساختمانی كه گزارش كمیسیون بهداشت و درمان فردا در دستور قرار بگیرد.
رئیس ـ حضار ۲۲۶ نفر، نمایندگان محترم نظرشان را راجع به این تغییر دستور اعلام بفرمایند. پایان رأی‌گیری را اعلام می‌كنم، تصویب شد.
دبیر (فرهنگی) ـ پس، فردا در دستور قرار می‌گیرد.
(ادامه رسیدگی به طرح امكان‌سنجی انتقال مركز سیاسی و اداری كشور و ساماندهی و تمركززدایی‌ از تهران)
رئیس ـ دستور بعدی را بفرمایید.
دبیر (فرهنگی) ـ درخواست فوریت را حاج‌آقای انصاری الان مطرح می‌كنید یا وارد دستور شویم؟
رئیس ـ بعداً مطرح می‌كنند.
دبیر (فرهنگی) ـ ادامه رسیدگی به طرح امكان‌سنجی انتقال مركز سیاسی و اداری كشور و ساماندهی و تمركززدایی‌ از تهران مطرح است. در ماده (۲)، (۱) حذف نشد بقیه را پیشنهاد حذف دارید؟ حاج‌آقا ابوترابی خواهش كردند كه یك جا مبنا قرار بگیرد.
رئیس ـ بفرمایید.
علیرضا محجوب (تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر) ـ
بسم‌الله الرحمن الرحیم
دقت بفرمایید، آقای فرهنگی! هر ماده‌ای شأن خودش را دارد. در ماده (۲) شورایی معلوم شده كه قاعدتاً اگر بنا بود انتقال پایتخت صورت می‌گرفت شأن این شورا ممكن بود در این مورد باشد. الان آنچه كه در ماده (۱) شما تصویب فرمودید این بود كه یك شورای ساماندهی پایتخت تشكیل شود. بنابراین آقای رئیس‌جمهور یا بعضی وزرا به خاطر گرفتاری‌های متعدد آن هم برای یك كار پژوهشی، برای جمعبندی مطالعات، برای تبیین و ارزیابی و امكان‌سنجی چه شأنی دارند كه حاضر شوند؟ یا وزیر كشور یا وزیر اطلاعات یا وزیر نیرو.
آنچه كه به نظر می‌رسد و آنچه كه اینجا دیده شده اگر آقای رئیس اجازه دهند به كمیسیون برود و شورایی در شأن این چهار بند نه شورایی در شأن انتقال پایتخت. ما نمی‌گوییم موضوعات پایتخت مهم نیست ولی عرض ما این است از اول هم گفته‌ایم آنچه كه می‌فرمایند انتقال پایتخت باید عنایت داشته باشند كه اگر ما همین امروز تصمیم بگیریم این پایتخت را منتقل كنیم یك جایی باید برای (۲) میلیون نفر بسازیم. ما كه در بازسازی خرمشهر كه یك شهر كوچكی بوده و جمعیتش به (۲۰۰) هزار نفر نمی‌رسیده هنوز توفیق پیدا نكرده‌ایم شهر (۲) میلیون نفری اندیشیده از پیش می‌خواهیم طراحی كنیم؟!
بنابراین این طور خواستها ‌بایستی مطابق با توان ما باشد. آنچه كه الان اینجا انجام شده، یعنی امكان‌سنجی، یعنی تبیین و ارزیابی و پیش‌بینی و تعیین پیش‌نیازها، انجام پژوهشهای ضروری چیزهایی است كه نمی‌گوییم اشكال ندارد. اگر به طور رایج و جاری در دستور كار دستگاهها قرار می‌گرفت و ما توصیه می‌كردیم انجام بدهند، بسم‌الله! الان این از این به بعد بودجه خواهد خواست، منابع خواهد خواست، خصوصاً اگر بخواهیم این شورا را با این تركیب مصوب كنیم بیشتر هم هزینه خواهد شد.
لذا ما پیشنهاد حذف ماده (۲) را داریم. معتقدیم كه بهترین حالت این است كه آقای رئیس ارجاع بدهند، كمیسیون رسیدگی كند و یك شورای متناسب با ماده (۱) طراحی شود. این شورا متناسب با ماده (۱) نیست، این شورا عمدتاً مطالعاتی و پژوهشی است. بعد اگر بنا شد تصمیمات دیگری گرفته شود باید برود در هیأت وزیران، در مراجع این‌چنینی می‌توانند بنویسند آنجا برود یك نوبت، دو نوبت رسیدگی شود. حتی شورای شهر تهران كه یك مسئول انتخاب شده توسط مردم است اینجا جایش خالی است. ممكن است بگویند شهردار تهران به نمایندگی از آنها می‌رود. نه خیر، شهردار تهران شأن خودش را دارد، شورای شهر تهران شأن خودش را دارد. بخشها و دستگاههای اساسی در تهران هستند كه متعلق به مردم هستند. اگر بناست چنین شورایی باشد نقش نمایندگان مردم پایتخت، كسانی كه در بخشهای مختلف، در صنوف مختلف، در اتحادیه‌های مختلف فعال هستند اینجا دیده نشده است و به جای آن فقط مقامات اصلی كشور دیده شده‌اند.
اگر می‌خواهیم ساماندهی كنیم باید بدانیم كه این ساماندهی برای مردم این شهر، برای اصناف این شهر، متوجه كسانی است كه در این شهر حوزه شغلی دارند، حوزه اجتماعی دارند، فعالیتهای عمومی انجام می‌دهند خواهد بود، من‌جمله دولت. ولی اینكه همه این شورا را دولتی چیده‌اند، تقریباً (۸) مقام از این كسانی كه اینجا دیده شده مقامات دولتی است و (۴) مقام غیردولتی یا شبه‌دولتی دیده شده است.
بنابراین ما تصور می‌كنیم شورای هموزنی نیست، باید یك شورای هموزنی تشكیل می‌شد. اگر باز هم به كمیسیون ارجاع شود من حرفی ندارم حذفم را پس می‌گیرم ولی اگر آقای رئیس به كمیسیون ارجاع نمی‌كنند پیشنهاد حذف داریم كه برای این موضوع حداقل فكری شود. چون مطمئن باشید از درون این ساماندهی و بررسی هم در نخواهد آمد.
دبیر (منادی‌سفیدان) ـ خیلی ممنون آقای محجوب. آقای كاتب مخالف هستند، بفرمایید.
غلامرضا كاتب (گرمسار و آرادان) ـ بسم‌الله الرحمن الرحیم
با عرض تسلیت سانحه دلخراش هواپیمایی جمهوری اسلامی ایران و ضمن احترام خاصی كه به برادر بسیار عزیزم جناب آقای محجوب و برادر عزیزم جناب آقای قاضی‌پور دارم در خصوص اینكه پیشنهاد حذف را داده‌اند، اگر چه این موضوع پیشنهاد حذف در قالب كلیاتی كه بحث شد كه همه مواد پیشنهاد حذف داده شود و رأی نیاورد اما به صورت مجزا مجدداً همكاران عزیز پیشنهاد حذف داده‌اند. ببینید! نكته‌ای كه برادر عزیزم جناب‌ آقای محجوب فرمودند كه این لازمه‌اش این است كه نهادهای اجتماعی در اینجا در شورای تصمیم‌گیری عضو باشند یقین بدانید كه یك بحث حاكمیتی است، یك بحث اجتماعی یا یك بحث سیاسی نیست. چون موضوع بحث حاكمیتی است لازم است كه دستگاههای حاكمیتی بیشترین حضور و بیشترین دخل و تصرف را داشته باشند. به همین خاطر هم تقریباً اعضای تصمیم‌گیری در درون دولت حضور دارند.
 ضمن اینكه همان طور كه خود جناب آقای محجوب اشاره كردند (۴) نفر از (۱۲) نفر از اعضای نهادهای اجتماعی هستند: رئیس شورای اسلامی شهر تهران، خود شهردار تهران به عنوان كسی است كه از بدنه نهادهای عمومی انتخاب می‌شوند و خوشبختانه دو نفر از اعضای كمیسیون شوراها و امور داخلی كشور، یك نفر از اعضای كمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و یك نفر از اعضای كمیسیون عمران. یعنی علاوه بر (۲) نفری كه از شورای شهر و شهرداری هستند (۴) نفر هم از نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی در این شورا حضور دارند و یقیناً می‌توانند در پیشنهاداتی كه ارائه می‌شود یك پیشنهادات جامع و منطقی باشد.
ضمن اینكه همكاران عزیز! این موضوع برای سومین بار است كه ارجاع می‌شود. یك بار كه اصل طرح بررسی شد، مرحله دوم شور اول و مرحله سوم شور دوم و عملاً به صورت سه بار در كمیسیون مورد رسیدگی قرار گرفته شده. اینكه جناب آقای محجوب پیشنهاد می‌دهند كه مجدداً به كمیسیون ارجاع شود وقت كمیسیون و وقت مجلس گرفته می‌شود و تصمیم جدیدی گرفته نخواهد شد. من از جناب آقای محجوب خواهش می‌كنم كه پیشنهادشان را پس بگیرند كه یقیناً در تصویب این قانون می‌تواند سرعت بیشتری را داشته باشد.
رئیس ـ متشكریم.
دبیر (منادی‌سفیدان) ـ مخالف صحبت كرد، آقای قوامی موافق صحبت می‌كنند.
هادی قوامی (اسفراین) ـ بسم‌الله الرحمن الرحیم
ابتدا من لازم می‌دانم از حسن اعتماد همكاران عزیز در انتخابات روز یك‌شنبه به عنوان ناظر شورای پول و اعتبار تشكر كنم و سانحه هواپیمایی را تسلیت عرض می‌كنم.
منتها در ارتباط با پیشنهادی كه جناب آقای محجوب فرمودند بنده هم از حذف این ماده (۲) حمایت می‌كنم برای اینكه این واقعاً با هدفی كه ما در ماده (۱) داریم هم‌سنخ نیست. ببینید! تجربه‌ای كه در دنیا اتفاق افتاده به تدریج ابتدا در یك جایی پایتخت شكل پیدا كرده، بعد به دلیل تمركز باعث افزایش بیش از حد جمعیت شده، مسائل و مشكلات خاص خودش را ایجاد كرده. بعد آمده‌اند پایتخت سیاسی را از پایتخت اقتصادی جدا كرده‌اند. كشورهای مختلف این تجربه را داشته‌اند. لذا وقتی این شورا می‌خواهد تصمیم‌گیری كند در پایتختی كه امروز در تهران شكل پیدا كرده و كلان است و از حد كلانشهر هم گذشته، تبدیل به ابرشهر شده، تصمیم‌گیری در رابطه با ساماندهی پایتخت كار پیچیده‌ای خواهد بود كه صرفاً با نهادهای حاكمیتی نمی‌شود راجع به ساماندهی پایتخت صحبت كرد برای اینكه كسانی هم در اینجا حقوق پیدا كرده‌اند، از ابعاد اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی كه وقتی ما می‌خواهیم در ارتباط با ساماندهی پایتخت تصمیم‌گیری كنیم باید بتوانیم همه گروههایی كه به نحوی منافعشان و سرنوشتشان در تغییر و انتقال پایتخت تحت تأثیر قرار خواهد گرفت آنها هم در این شورا حضور داشته باشند تا صرفاً یك شورای با وزن غالب حاكمیتی شكل پیدا نكند. لذا اگر همكاران كمك كنند، اگر آقای رئیس كمك كنند این به كمیسیون برگردد یك اصلاح شود كه همه ظرفیتها و گروههای مختلف بتوانند در این شورا نمایندگی داشته باشند یا اینكه همكاران لطف كنند به حذف این ماده (۲) رأی بدهند تا بشود ان‌شاءالله این را به گونه‌ای تنظیم كرد كه این شورا بتواند هدف نهایی تمركززدایی را تحقق بدهد.
رئیس ـ متشكریم، حضار ۲۳۱ نفر، پیشنهاد حذف ماده (۲) مطرح است. دولت و كمیسیون مخالف هستند. پایان رأی‌گیری را اعلام می‌كنم، تصویب نشد. قرائت بفرمایید.
دبیر (فرهنگی) ـ ماده (۲) ـ اعضای شورا عبارتند از:
۱ ـ رئیس‌جمهور یا معاون اول وی به‌عنوان رئیس شورا
۲ ـ معاون برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی رئیس‌جمهور
۳ ـ وزیر راه و شهرسازی به‌عنوان دبیر شورا
۴ ـ وزیر كشور
۵ ـ وزیر اطلاعات
۶ ـ وزیر نیرو
۷ ـ رئیس سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری
۸ ـ رئیس سازمان حفاظت محیط زیست
۹ ـ رئیس شورای اسلامی شهر تهران
۱۰ ـ شهردار تهران
۱۱ ـ رئیس ستاد كل نیروهای مسلح
۱۲ ـ دو نفر از اعضای كمیسیون شوراها و امور داخلی كشور، یك نفر از اعضای كمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و یك نفر از اعضای كمیسیون عمران به انتخاب مجلس شورای اسلامی به عنوان ناظر.
رئیس ـ حضار ۲۲۸ نفر، ماده (۲) را به رأی می‌گذاریم. نمایندگان محترم نظرشان را اعلام بفرمایند. اصل ماده به رأی گذاشته شده. دوستان در رأی‌گیری مشاركت بفرمایید. پایان رأی‌گیری را اعلام می‌كنم، تصویب شد. ماده (۳) پیشنهادی دارد؟ مجدداً می‌خواهید پیشنهاد حذف بدهید؟ بفرمایید.
دبیر (فرهنگی) ـ چون اركانش تصویب شد دیگر.
رئیس ـ آقای قاضی‌پور! اگر اجازه دهید عبور كنیم؟ اصرار دارید؟ بفرمایید. پس دیگر مخالف، موافق صحبت نكند كه عبور كنیم.
دبیر (فرهنگی) ـ یك لحظه آقای قاضی‌پور! صبر كنید. آقای حاجی پیشنهاد چاپ‌شده‌ای دارند می‌گویند كه مربوط به همین ماده (۲) است. می‌گویند چند نفر هم اضافه شوند. یك عضو مدنظرشان است. الحاقی است می‌گوید یك عضو به این اعضاء اضافه شود، آقای حاجی بفرمایید.
حسینعلی حاجی‌دلیگانی (شاهین‌شهر، میمه و برخوار) ـ
بسم‌الله الرحمن الرحیم
ببینید! پیشنهادی كه بنده دارم این است كه با توجه به اینكه همه دست‌اندركاران موضوع ساماندهی پایتخت در فهرست اعضای شورایی كه پیش‌بینی شده در نظر گرفته شده؛ اما از یك نكته غفلت شده و آن موضوع سفارتخانه‌های خارجی هست كه در شهر تهران هستند لذا به این جهت پیشنهادی كه دارم این است كه وزیر امور خارجه هم برای موضوع ساماندهی مسائل مربوط به تهران در این شورا عضو باشد كه وقتی می‌خواهد تصمیم‌گیری بشود در واقع مسائل مربوط به سفارتخانه‌های خارجی هم مدنظر قرار بگیرد.
رئیس ـ متشكریم، پیشنهادشان الحاق وزیر امور خارجه به این شورا است. اگر اجازه بدهید موافق و مخالف هم صحبت نكند رأی‌گیری كنیم. دولت و كمیسیون مخالفند. پیشنهاد را مطرح بفرمایید.
دبیر (فرهنگی) ـ پیشنهاد اضافه شدن وزیر امور خارجه به اعضای شورا است.
رئیس ـ حضار ۲۲۷ نفر، پیشنهاد اضافه شدن وزیر خارجه به این شورا است. پایان رأی‌گیری را اعلام می‌كنم، تصویب نشد. ماده (۳)‌ را مطرح بفرمایید.
دبیر (فرهنگی) ـ آقای قاضی‌پور بفرمایید.
قاضی‌‌پور ـ آقای فرهنگی! حضرت‌عالی موقعی كه قرائت می‌كردید بند (۱۲) سه نفر خواندید یا دو نفر خواندید؟
دبیر (فرهنگی) ـ دو نفر عرض كردم.
قاضی‌پور ـ سه نفرند، شوراها، امنیت ملی و كمیسیون عمران باید اصلاح بشود.
دبیر (فرهنگی) ـ اگر جمع می‌فرمایید (۴) نفر است اگر جداجدا می‌فرمایید عین همانی كه اینجا چاپ شده را خواندم. (۲) نفر، ‌(۱) نفر، (۱) نفر، حالا شما حذف‌تان را مطرح بفرمایید.
نادر قاضی‌پور (ارومیه) ـ بسم‌الله الرحمن الرحیم
بنده و تعداد زیادی از دوستان عزیز، نمایندگان محترم پیشنهاد حذف شورا «حداكثر ظرف دو سال از تاریخ لازم‌الاجراء شدن این قانون» را دادیم. اولاً حداكثر دو سال. یعنی ممكن است در ماه اول آقایان به این نتیجه برسند كه پایتخت سیاسی و اداری كشور منتقل بشود ما این را باید در بند (۴) می‌گذاشتیم اعضای محترم شورا خودشان تشخیص می‌دهند چه قدر زمان لازم است تا این نتایج عملیاتی شود پیشنهاد حذف دادیم تا خود اعضای شورا یا آن دستورالعملی كه در ماده (۴) می‌آید مشخص بشود حداكثر هم دو سال مدت زمان كمتری است. آقای بذرپاش كه نماینده تهران و هیأت‌رئیسه هم هست گفت انتقال این (۱۰) میلیون نفر. آقای لاریجانی! نوشته حداكثر (۲) سال، ممكن است ماه اول آقایان بگویند كه این انتقال بیابد. اولاً (۶۰۰۰) میلیارد هزینه دارد این پول‌ها را تعدادی از كارشناسانی كه در این ارتباط هستند هزینه خواهند كرد. بنده پیشنهاد حذف این بند را دادم تا در ماده (۴) موقعی كه آیین‌نامه اجرایی نوشته می‌شود مشخص بشود كارگروه‌های مختلفی خواهد شد. همكار زحمت‌كش‌مان، نماینده اصفهان آقای حاجی‌دلیگانی پیشنهاد وزیر امور خارجه را به خاطر سفارتخانه‌ها دادند كه بحث حیاتی است آیا وقتی كه سیاسی شد این سفارتخانه‌ها باید انتقال یابد به خاطر آن این را حذف كنید بگذارید كارگروه در زمان مشخصی تصمیم‌گیری كند. والسلام
رئیس ـ متشكریم، موافق و مخالف هم صحبت نكنند كه زودتر از این بحث رد شویم. حضار ۲۳۱ نفر، پیشنهاد حذف ماده (۳) است، نمایندگان نظرشان را اعلام بفرمایند. دولت و كمیسیون مخالفند. پایان رأی‌گیری را اعلام می‌كنم، تصویب نشد. قرائت بفرمایید.
دبیر (فرهنگی) ـ ماده (۳) ـ شورا موظف است حداكثر ظرف مدت دو سال از تاریخ لازم‌الاجراء شدن این قانون نتایج تحقیقات و مطالعات خود را در جهت اجرای موارد مذكور در ماده (۱) تهیه و به دولت ارائه كند.
رئیس ـ‌ حضار ۲۳۰ نفر، ماده (۳) را به رأی‌ می‌گذاریم نمایندگان محترم نظرشان را اعلام بفرمایند. اصل ماده (۳) به رأی گذاشته شده. پایان رأی‌گیری را اعلام می‌كنم، تصویب شد. اگر در ماده (۴) پیشنهادی نیست، قرائت كنید. پیشنهاد حذف دارند؟ اجازه بدهید عبور كنیم، بفرمایید.
دبیر (فرهنگی) ـ ماده (۴) را هم آقای محجوب نماینده محترم تهران پیشنهاد حذف دارند بفرمایید.
علیرضا محجوب (تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر) ـ
بسم‌الله الرحمن الرحیم
در ماده (۴) وزارت راه و شهرسازی موظف شده كه با همكاری وزارت كشور و معاونت نظارت و برنامه‌ریزی و راهبردی رئیس‌جمهور آیین‌نامه اجرایی برای این قانون بنویسد اولاً كه اینجا آنچه كه روشن است در ماده (۱) اهدافی مشخص شده در ماده (۲) هم یك شورا و بعد هم یك حداكثر مدت دیگر تقریباً همه چیز روشن و واضح است آیین‌نامه اجرایی برای كجای این كار می‌خواهد نوشته بشود، كجای این كار ابهام دارد كه آیین‌نامه بیاید؟ اگر منظور آیین‌نامه داخلی است كه این را معمولاً در قانون نمی‌نویسند اگر می‌خواهند اداره جلسات یا این طور مسائل مورد نظرشان باشد. بنابراین به نظرم ماده (۴) ماده زائدی است پیشنهاد حذف ماده (۴) را دارم. متشكرم.
رئیس ـ متشكریم. مخالف، موافق هم صحبت نمی‌كنند حضار ۲۲۸ نفر، دولت و كمیسیون مخالفند. پیشنهاد حذف ماده (۴) است. نمایندگان نظرشان را راجع به حذف ماده (۴) اعلام بفرمایند. پایان رأی‌گیری را اعلام می‌كنم، تصویب نشد. ماده (۴) را قرائت بفرمایید.
دبیر (فرهنگی) ـ ماده (۴) ـ‌ وزارت راه و شهرسازی موظف است با همكاری وزارت كشور و هماهنگی معاونت برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی رئیس‌جمهور آیین‌نامه اجرائی این قانون را حداكثر ظرف سه ماه از تاریخ تصویب آن تهیه و برای تصویب به هیأت وزیران ارائه كند.
رئیس ـ حضار ۲۲۸ نفر، ماده (۴) را به رأی می‌گذاریم. نمایندگان محترم نظرشان را اعلام بفرمایند اصل ماده به رأی گذاشته شده. دوستان در رأی‌گیری مشاركت بفرمایید. پایان رأی‌گیری را اعلام می‌كنم، تصویب شد.
من خدمت سروران گرامی نتایج آراء را عرض كنم.
نتیجه آراء انتخاب اعضای كمیته اجراء و پیگیری و هماهنگی در مورد حمایت از انقلاب اسلامی مردم فلسطین. آراء اخذشده (۱۴۰) رأی. جناب آقایان: ناصر سودانی (۱۱۸) رأی و مجتبی رحمان‌دوست (۸۰) رأی بنابراین دو برادر بزرگوار انتخاب شدند.
 
۹ ـ اعلام وصول تقاضای استیضاح آقای رضا فرجی‌دانا وزیر علوم، تحقیقات و فناوری
رئیس ـ آقای سبحانی‌نیا بفرمایید.
دبیر (سبحانی‌نیا)‌ ـ بسم‌الله الرحمن الرحیم
نامه‌ و درخواستی به عنوان استیضاح وزیر محترم علوم توسط همكاران محترم رسیده كه خدمت نمایندگان محترم قرائت می‌شود:
بسم‌الله الرحمن الرحیم
هیأت‌رئیسه محترم مجلس شورای اسلامی
با سلام و تحیات
احتراماً‌ همانگونه كه مستحضرید دانشگاههای كشور محل تربیت نیروی انسانی متخصص، متعهد و دانشمند و كانون اصلی تولید علم و دانش در كشور است و به‌واسطه همین ارزش و اهمیت است كه حضرت امام خمینی(رحمه‌الله علیه) دانشگاهها را كارخانه انسان‌سازی و ضامن استقلال كشور دانسته و رهبر معظم انقلاب اسلامی(مدظله‌العالی) اسلامی شدن آن را خواستار شده و تولید علم و تسریع در دانش‌اندوزی و تولید علم را از اولویت‌های ایران اسلامی برشمرده‌اند.
با عنایت به شرایط ویژه كشور و ضرورت عبور عزت‌مدارانه از مقابله با جنگ تحمیلی اقتصادی نظام سلطه به رهبری آمریكا، لزوم آرامش و دقت‌نظر در پرهیز از ایجاد تنش و افراط در محیطهای علمی صدچندان می‌نماید.
با كمال تأسف، شیوه مدیریت جناب آقای دكتر فرجی‌دانا وزیر محترم علوم، تحقیقات و فناوری خلاف مصالح كشور و انتخاب رویه‌ای است كه مانع رشد تولید علم و در عوض قراردادن دانشگاهها در معرض تندروی و افراط است كه با شعارهای دولت یازدهم هم تعارض دارد و حاصلی جز عقب‌افتادگی علمی كشور و بی‌ثباتی در حوزه علم و فناوری و ایجاد زمینه تنش و التهاب آفرینی در جامعه نخواهد داشت كه نشانه‌های آن كاملاً آشكار است.
از این رو ما امضاءكنندگان، مطابق اصل (۸۹) قانون اساسی به دلایل ذیل خواهان استیضاح وزیر محترم علوم، تحقیقات و فناوری به علت عدم پایبندی ایشان به رویه‌های قانونی، مصالح كشور، مشی اعتدال و وعده‌های داده شده در زمان رأی اعتماد مجلس و به تبع آن ایجاد و فراهم‌سازی بستر و ترویج افراطی‌گری در دانشگاهها و مؤسسات آموزش عالی هستیم.
۱ ـ عدم پذیرش و سرگردانی پذیرفته‌شدگان قانونی بورسیه‌های تحصیلات تكمیلی و متأسفانه ارائه مجوز پذیرش افراد رد صلاحیت شده در این دوره‌ها علی‌رغم تأكید مراجع ذی‌صلاح و قانونی در كشور و بازگرداندن برخی اساتید اخراج شده توسط هیأتهای رسیدگی به تخلفات یا مراجع ذی‌ربط دانشگاه‌ها.
۲ ـ اعزام گروههای سیاسی بعضاً دارای سوابق تندروی در قالب كارشناسان، ارزیابی عملكرد رؤسای دانشگاهها كه زمینه ایجاد تنش را در دانشگاه‌ها فراهم نموده و تغییر شیوه انتخاب رؤسای دانشگاهها برخلاف رویه‌های جاری شورای‌عالی انقلاب فرهنگی و خلاف دستور صریح ریاست محترم جمهوری.
۳ ـ منصوب نمودن عناصر دارای سابقه مشخص در فتنه ۱۳۸۸ در مسؤولیت‌های مهم ستادی وزارتخانه‌ و عزل اشخاص عالم، متعهد و مدیر از برخی دانشگاهها و نصب افراد دارای سوابق تند و افراطی به‌ویژه در مدیریت‌های میانی دانشگاهها.
۴ ـ عدم مواجهه درست با تحركات سیاسی ضد انقلاب و ضدنظام برخی عناصر فعال در دانشگاهها و میدان دادن به برخی نشریات دارای رویكرد ضددینی و گرایشات شدیداً قومی و تجزیه‌طلبانه و یا الحادی در محیطهای دانشگاهی و احیاء برخی تشكلهای افراطی و آشوب‌طلب.
این استیضاح را (۵۱) نفر از همكاران محترم امضاء كردند.
آقای دكتر تذكرات را اجازه می‌فرمایید؟
رئیس ـ یك لحظه اجازه بفرمایید! استیضاح وزیر آموزش و تحقیقات و علوم و فناوری توسط نمایندگان داده شد قبلاً این استیضاح داده شد، دوستان آمدند صحبت‌هایشان را كردند و بعد از بحث‌هایی كه بین استیضاح‌كنندگان و وزیر بود نهایتاً نظرشان این بود كه استیضاح اعلام وصول بشود كه امروز اعلام وصول شد. بنابراین (۱۰) روز وقت هست كه دولت بررسی‌های خودش را انجام بدهد و به ما اطلاع دهد كه چه روزی آمادگی دارند كه در دستور مجلس استیضاح وزیر علوم قرار خواهد گرفت. ظرف (۱۰) روز انجام می‌شود. فاصله‌اش را خودشان می‌توانند با ما تنظیم كنند با هیأت‌رئیسه تنظیم كنند كه در دستور هفته آینده زمانش را مشخص و اعلام خواهیم كرد.
اگر اجازه بدهید چند لحظه‌ای جلسه غیرعلنی داشته باشیم چون الان تعداد معتنابهی از نمایندگان درخواست جلسه غیرعلنی داشتند كه از رسانه‌ها خواهش می‌كنم جلسه را ترك كنند تا بحث‌های جلسه غیرعلنی را استماع كنیم.
دبیر (منادی‌سفیدان) ـ دوستان دولت جلسه را ترك بفرمایید.
۱۰ ـ تذكر آیین‌نامه‌ای و اخطار قانون اساسی نمایندگان مجلس شورای اسلامی
رئیس ـ آقای سبحانی‌نیا! اگر شما چیزی برای اعلام دارید بفرمایید. تذكرات را یك مقداری بخوانید تا جلسه غیرعلنی شود.
دبیر (سبحانی‌نیا)‌ ـ تذكرات شفاهی را قرائت می‌كنم.
رئیس ـ تذكرات كتبی را بخوانید تا جلسه را غیرعلنی كنیم.
دبیر (سبحانی‌نیا)‌ ـ همكاران محترم كه امروز خدمت‌شان هستیم جناب آقای قاسم عزیزی نماینده محترم شازند بفرمایید.
قاسم عزیزی (شازند) ـ بسم‌الله الرحمن الرحیم
تذكر شفاهی بنده به وزیر جهاد كشاورزی است كه تسریع در پرداخت بهای گندم خریداری‌شده از كشاورزان و همچنین تعیین قیمت تضمینی مناسب برای سال زراعی آینده با توجه به افزایش هزینه‌های كاشت، داشت، برداشت كه موجب تشویق كشاورزان جهت كشت این محصول استراتژیك می‌شود.
تذكر بعدی من به وزیر محترم نیرو است. اگرچه احساس می‌كنم كه گوش شنوایی در این وزارتخانه برای حل این مشكل نیست. این چندمین بار است كه تذكر داده می‌شود.
تأمین آب شهرك صنعتی آستانه كه سرمایه‌گذار دو سال است كه بلاتكیلف است علی‌رغم تعهد قبلی شركت آب‌منطقه‌ای استان مركزی و همچنین تأمین آب شهر هندودر و شهر شازند و (۴۲)‌ روستای مسیر خط انتقال آب از سد كمال‌صالح به اراك با توجه به داشتن تخصیص از محل طرح مذكور. تخصیص آب جهت واحدهای دامداری و مرغداری شهرستان شازند. استفاده بیش از حد از سفره‌های آبی شهرستان برای جوان‌های بیكار شهرستان اشتغال نیاورده. آنهایی كه هم دنبال كار كشاورزی و دامداری و مرغداری هستند با عدم تخصیص آب توسط وزارت محترم نیرو مواجه هستند ان‌شاء‌الله كه وزارت نیرو مشكل این عزیزان را حل كند.
تذكر بعدی بنده به وزیر محترم اقتصاد است كه تسریع كنند با توجه به قولی كه قبلاً در صحن مجلس نسبت به پرداخت وام ازدواج به جوانان دادند.
تذكر بعدی بنده هم به وزارت محترم راه وشهرسازی است علی‌رغم اینكه (۵۰۰۰) واحد مسكونی برای سرریز جمعیت شهر اراك در شهر مهاجران در حوزه جغرافی شهرستان شازند احداث كردند، توجهی به تأمین زیرساخت‌های لازم مثل واحدهای آموزشی و درمانگاه ندارد.
دبیر (سبحانی‌نیا)‌ ـ متشكر.
رئیس ـ چون ما جلسه غیرعلنی داریم، رسانه‌ها جلسه را ترك كنند.
دبیر (سبحانی‌نیا)‌ ـ جناب آقای سلطانی‌صبور بفرمایید.
عطاالله سلطانی‌صبور (رزن) ـ بسم‌الله الرحمن الرحیم
مدت‌هاست با خود می‌اندیشیدم در فرصتی مناسب از باب «و ذكّر فان الذكری تنفع المؤمنین» مطالبی را برادرانه به جناب آقای دكتر روحانی رئیس‌جمهور محترم تذكر دهم.
برادر گرامی جناب آقای دكتر روحانی! ما می‌دانیم شرایط اقتصادی كشور سخت است و اصلاح وضعیت معیشتی مردم و دفاع از حقوق ملت در مقابل جبهه استكبار و زیاده‌خواهان و قلدرهای بین‌المللی دشوار است و در چنین شرایطی باید از ملت صدای واحد وحدت و استقامت شنیده شود آنچه باعث وحدت و همدلی می‌شود: «اشداء علی الكفار و رحماء بینهم» ما می‌دانیم بار اداره كشور سنگین است بار سنگین باعث لرزش زانوان و كم شدن استقامت و در نتیجه منجر به عصبانیت می‌شود در حالت عصبانیت قطعاً سخنانی كه بر زبان جاری می‌شود حالت حكیمانه و مستدل را نخواهد داشت و از مهر و عاطفه نخواهد بود و چه بسا موجب هتك حرمت مؤمنین شده و شأن آنان تنزل یابد.
در این وضعیت بنا به آموزه‌های اهل بیت (علیهم‌السلام) انسان از ولایت الهی خارج خواهد شد ما به برادران دینی خود خوشبین هستیم. سخنان اخیر شما در دیدار با مردم شریف چهارمحال و بختیاری و در جمع سفرا را از سر تعمد نمی‌دانیم و آن را ناشی از عصبانیت و یا آن را نوعی غفلت و سهواللسان می‌دانیم. چنین برمی‌آید فعالیت‌های خود را در عرصه‌های داخلی و خارجی مقرون به توفیق ندانستید برآشفته شدید ما این سخنان را در شأن ریاست جمهوری اسلامی ایران نمی‌دانیم و درخواست تأمل و شرح صدر بیشتر را داریم.
جناب آقای رئیس‌جمهور! شجاعت در فرهنگ دینی ما از تسلط بر نفس صادر می‌شود و آن با تهور تفاوت دارد استدعا دارم از منتقدان دلسوز خود دلجویی كنید و از آنان برای رفع مشكلات كشور نظرخواهی نمایید تا دشمن غدار دچار توهم نشود.
به دولت محترم تذكر می‌دهم پول گندم را بپردازند و تسریع كنند مشكلات كشاورزان رفع شود. والسلام‌علیكم و رحمه الله
رئیس ـ تشكر می‌كنیم.
۱۱ ـ اعلام ختم جلسه و تاریخ تشكیل جلسه آینده
رئیس ـ جلسه بعدی ما چهارشنبه (۲۲) مردادماه ساعت (۸) صبح خواهد بود دستور جلسه ادامه مباحثی است كه تقدیم نمایندگان محترم شده است. ختم جلسه را اعلام می‌كنیم.
(جلسه ساعت ۱۱:۲۳ پایان یافت)
رئیس مجلس شورای اسلامی
علی‌ اردشیرلاریجانی
۱۲ ـ ضمیمه:
الف ـ فهرست مصوبات
عنوان
شماره ثبت
كمیسیون اصلی
توضیحات
طرح امكان‌سنجی انتقال پایتخت سیاسی و اداری كشور و ساماندهی و تمركززدایی از تهران
۲۲۸
شوراها و امور  داخلی كشور
متعاقب جلسات ۶۵، ۱۶۴ (كلیات) ، ۲۰۹ (ارجاع به كمیسیون) تصویب و به شورای نگهبان ارسال گردید
ب ـ فهرست تقاضا‌ی بعمل آمده
عنوان تقاضا
جلسه اعلام وصول تقاضا
نتیجه رسیدگی
تقاضاكنندگان
تقاضای تغییر دستور درخصوص رسیدگی به طرح اصلاح قانون بیمه كارگران ساختمانی
۲۳۳
تصویب تقاضا
به استناد ماده (۴۴) آیین‌نامه داخلی
ج ـ فهرست استیضاح‌ اعلام وصول شده
عنوان
وزرای مورد استیضاح/سؤال
استیضاح‌كنندگان/سؤال‌كنندگان
استیضاح وزیر علوم، تحقیقات و فناوری
رضا فرجی‌دانا
نبویان، طبیب‌زاده نوری، سامری، قاضی‌زاده‌هاشمی، موسوی‌لارگانی، سلیمانی، سلطانی‌صبور، شهریاری، آشتیانی‌عراقی، عباسی، ناصری، سالك، آذین، كوثری، آلیا،  سیدمرتضی حسینی، قاسم جعفری، سلیمی، مقتدای‌خوراسگانی، كمال علیپور، غضنفرآبادی، محمدرضا امیری، كیائی‌نژاد، آصفری، علیلو، بزرگواری، جوكار، منظری‌توكلی،  سیدعلی طاهری، جراره، سودانی، علی‌اصغر زارعی، پژمانفر، آقامحمدی، میركاظمی، جمیری، عالی، بیرانوند، آریایی‌نژاد، زاكانی، نوباوه‌وطن، نقوی حسینی، آقاجری، نادران، حاجی‌دلیگانی، بخشایش اردستانی، آقاتهرانی، كارخانه، كریمی‌قدوسی، حسینیان، رسایی، اكبریان، فیاضی، فولادگر، اسماعیل‌نیا، حسین فتاحی، محمدابراهیم رضایی، سیدشكرخدا موسوی، اخوان بیطرف و موسوی‌نژاد
د‍ ـ فهرست طرح های بایگانی شده
عنوان
شماره ثبت
تاریخ بایگانی
دلیل بایگانی
طرح الحاق موادی به قانون آئین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی
۲۹۵
۲۰/۵/۱۳۹۳
به تصویب كمسیون نرسیده و پس از پایان مهلت یك‌ماهه مقرر در ماده (۱۴۶) آئین‌نامه داخلی و عدم درخواست نمایندگان و یا دولت، بایگانی شد
طرح اصلاح ماده (۹۴) قانون برنامه پنجساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران  (این طرح توسط شورای عالی استانها ارائه شده بود)
۳۳۱
۲۰/۵/۱۳۹۳
به تصویب كمسیون نرسیده و پس از پایان مهلت یك‌ماهه مقرر در ماده (۱۴۶) آئین‌نامه داخلی و عدم درخواست نمایندگان و یا دولت، بایگانی شد
طرح تبدیل وضعیت استخدامی كاركنان رسمی  كارگری به رسمی یا پیمانی در دستگاههای دولتی
۴۱۴
۲۰/۵/۱۳۹۳
به تصویب كمسیون نرسیده و پس از پایان مهلت یك‌ماهه مقرر در ماده (۱۴۶) آئین‌نامه داخلی و عدم درخواست نمایندگان و یا دولت، بایگانی شد
طرح اصلاح ماده (۸۴) قانون برنامه پنجساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران
۴۱۷
۲۰/۵/۱۳۹۳
به تصویب كمسیون نرسیده و پس از پایان مهلت یك‌ماهه مقرر در ماده (۱۴۶) آئین‌نامه داخلی و عدم درخواست نمایندگان و یا دولت، بایگانی شد
طرح استفساریه بند (۶۶) قانون بودجه سال ۱۳۹۲ كل كشور
۴۲۵
۲۰/۵/۱۳۹۳
به تصویب كمسیون نرسیده و پس از پایان مهلت یك‌ماهه مقرر در ماده (۱۴۶) آئین‌نامه داخلی و عدم درخواست نمایندگان و یا دولت، بایگانی شد
طرح اصلاح ماده (۴۱) قانون اصلاح فصل پنجم و پاره‌ای از مواد قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگلها و مراتع
۴۳۰
۲۰/۵/۱۳۹۳
به تصویب كمسیون نرسیده و پس از پایان مهلت یك‌ماهه مقرر در ماده (۱۴۶) آئین‌نامه داخلی و عدم درخواست نمایندگان و یا دولت، بایگانی شد
طرح تمدید مهلت جذب اعتبارات پروژه‌های تملك دارائی‌های سرمایه‌‌ای قانون بودجه سال ۱۳۹۲ كل كشور
۴۵۶
۲۰/۵/۱۳۹۳
به تصویب كمسیون نرسیده و پس از پایان مهلت یك‌ماهه مقرر در ماده (۱۴۶) آئین‌نامه داخلی و عدم درخواست نمایندگان و یا دولت، بایگانی شد
عملكرد مجلس تا پایان جلسه دویست و سی و سوم
الف ـ وضعیت طرحها و لوایح
 
 
 
جمع كل اعلام وصولی‌ها       ۴۸۶
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
طرح‌های نمایندگان
۳۳۴
 
طرح‌های شورای عالی استان‌ها
۱۸
 
 
لوایح
۱۳۴
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                 
عنوان آخرین وضعیت
طرح نمایندگان
طرح
 شورای‌عالی استان‌ها
لایحه
جمع
مصوبات ارسالی به شورای نگهبان
۱۳
ـ
۳
۱۶
مصوبات ارسالی به مجمع تشخیص مصلحت نظام
۴
ـ
۱
۵
مسكوت مانده
۱
ـ
ـ
۱
تحت بررسی در مجلس
۱۹۶
۱۴
۶۳
۲۷۳
قوانین ابلاغی به دولت
۴۹
ـ
۴۸
۹۷
مسترد شده
۱
ـ
۱۲
۱۳
بایگانی شده
۷۱
۴
۷
۸۲
جمع كل
۳۳۴
۱۸
۱۳۴
۴۸۶
ب ـ وضعیت سؤال‌ها، استیضاح‌ها و تحقیق و تفحص‌ها
 
 
 
اعلام وصولی‌ها
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
سؤال‌ها
۱۷۰
 
استیضاح‌ها
۴
 
تحقیق و تفحص‌ها
۱۸
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                         
 
عنوان آخرین وضعیت
سؤال
استیضاح
تحقیق و تفحص
مسترد شده/ رد شده
۱۹
۲
۷
تحت بررسی
۱۰۸
۱
۹
طرح در جلسه علنی
۴۳
۱
۲
جمع كل
۱۷۰
۴
۱۸

۱ ـ نتیجه رأی‌گیری در ستون دوم صفحه (۱۷) اعلام گردیده است.
۱ ـ نتیجه رأی‌گیری در ستون اول صفحه (۲۱) اعلام گردید.


نام
پست الکترونيک
پيام شما